무기 토론방

핵 이면 다해결 된다고 생각하는 일반인들에게

  작성자: 광복절설사
조회: 5615 추천: 0 글자크기
180 0

작성일: 2012-04-04 23:56:19

서해 교전이나 연평도 도발시 핵이 있다해도  국지전에 핵으로 공격할순없습니다

가령  중국이 서해 에서 구축함으로 공격한다해도 핵으로 대응할수없습니다

그래서 재래식 무기가필요한겁니다   하나 더 설명하자면  핵이있다해도 운반이나 투발수단이 필요합니다

예를들면  폭격기 또는 미사일 등등  또  적의 핵기지를  무력화시키기위해선 첨단 재래식무기 가필요하죠

그밖에 수만가지이유가 있지만 생략하고  요점은  첨단무기 개발이나 획득이 외 중요한지

우리 밀리터리 분들이  일반인들 에게 가르쳐주어야합니다  밀리터리 사이트에 보면  잘못된지식을

가지고  아니면 일본이나  중국을 무조건무시하고 우리나라무기최강을  외치는 분이 많습니다

구한말 우리가 왜 외세에  침략당해 나라를 잃었는지  다시한번 되짚어바야됩니다   ...

자만하지 맙시다...

 

 

댓글 180

  • best 오임규 2012-04-05 추천 7

    핵무기는 가볍게 쓸 수 있는 무기는 아닙니다.
    하지만 한국이 핵을 보유하고 누구라도 획증파괴가 가능하다면 누구도 한국의 구축함을 공해상에서 타당한 이유없이 격침 시키지는 못할 것입니다.
    하지만 핵 없는 그래서 때려도 상대방이 맞을 수 밖에 없는 약체라고 판단된다면 항모라도 격킴시킬 것입니다.
    핵의 의미을 마치 총탄 같이 생각하는 것은 촛점이 벗어난 발제입니다.
    사용하지 못해도 핵은 필요합니다.
    어느 누구라도 확증파괴할 능력을 갖출 필요가 있습니다.

  • FlywithMe 2012-04-05 추천 0

    그럼 경제적으로 (통일을노리거나) 아니면 전세계적 로비를 끝내주게 해야하는데

    여하튼 지금당장은 핵보유를 꿈꾸기엔 준비할게 많죠

    댓글의 댓글

    등록
  • 김치찌짐 2012-04-05 추천 0

    한방에 성공해도 제재는 들어올걸요. 자타가 공인하는 강대국 후보자인 인도도 미국의 제재를 먹고 이를 갈았는걸요. 파키스탄은 9.11이 없었으면 아직 제재중이었을거고.

    댓글의 댓글

    등록
  • FlywithMe 2012-04-05 추천 0

    핵은 99프로 확실히 가질수있을때 한번에 해야죠

    괜히 준비없이 감정만으로 핵보유!! 하면 전국토 풀뜯어먹기프로젝트죠

    먼저 원자력 사이클 완성

    몇몇 핵심분야 독립을 한다음

    최대한 북핵을 이용해놓고

    한번에 싹 해버려야지

    어설프게 했다간

    감사받고 더 힘들어지죠

    IAEA가 눈에 불을키고.

    댓글의 댓글

    등록
  • 황금마차1 2012-04-05 추천 0

    지식과 경험이 일천해 무지에서 비롯된 어떤 생각은 나름의 주관이라고 보기 어렵습니다.
    한개인의 뚜렸한 주관과철학은 무지에서 비롯된 생각과 분명 구별해야 된다고 조언해주고 싶네요.
    댓글쓴 분중 한분에게

    댓글의 댓글

    등록
  • 광복절설사 2012-04-05 추천 0

    제가 강조하는부분은 일반인들이 군사비 지출의 필요성을 반대 하거나 첨단무기 무용론 을 주장하거나
    이런사림들이 핵이면다된다고 핑게를 많이 되더군요 전달이 좀 잘못된 거 인정합니다
    아직밀리 초보라 이해하삼

    댓글의 댓글

    등록
  • 김치찌짐 2012-04-05 추천 0

    여기도 비슷한 생각을 가진 분들이 많은데요 ㅋㅋ.

    언젠가는 핵을 가져야 할 필요성이 생길지도 모르겠죠. 지금은 아닌것 같지만.

    댓글의 댓글

    등록
  • 하늘별 2012-04-05 추천 1

    그리고 우리가 핵을 보유한다라고 가정을 한다면 당연히 투발 수단까지 포함한 것으로 이해해야 합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 황금마차1 2012-04-05 추천 0

    핵을 보유한다면 짜잘한 분쟁을 제외하고 큰그림에서 국가와 민족의 안위는 확실히 보장받을수 있지요.
    그리고
    자주국방/국가안보 측면에서 국수주의 성향보다는 패배주의적 친미/친중 성향이 부정적인 영향을 많이 끼친다고 봅니다. 값비싼 성능좋은 수입무기 반대하고 성능이 좀 부족하지만 방위산업기반조성과 내수경제 선순환 고리를 만들어주는 국산무기를 선호하는 것은 실보다 득이 많습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 하늘별 2012-04-05 추천 1

    한번 가져나 봤으면....
    핵을 보유한 나라를 함부로 대하지 못하는 장점도.......누려봐야 알죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 현대화 2012-04-05 추천 0

    내용이 어째 산으로 가는 느낌이 저만 들까요.. 핵 -> 재래식 무기 필요성 -> ?

    댓글의 댓글

    등록
등록