무기 토론방
ch-46 독도함에서 사용한다면?
독도함에 최대 6대 정도 수납이 가능한것 같은데 (물론 내부) 그동안 문제였던 독도함 상륙헬기 문제도 해결하고
신형 들여오기 전까지 전력공백도 메꿔주고 좋을것 같네요.
해군소속인지 해병대 소속인지는 내가 상관할 바는 아니고...
-
- best무식인 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 09:22:49
- 당장 수리온 정식배치전까지 공백 잘 매꿔줄듯
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:34:13
- 수송헬기는 필요하니 인력수송용이 아니더라도 결국 필요는 할껍니다. 다만 예산 적게 나오는 군이 다 보유가능할지가 분명 의문이긴 하겠죠. 서로 영향 주지 않는다라는 말은 솔직히 들어가면 다수가 부정할 말이죠.^^;;
-
- 닭다리청춘 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:33:10
- 혹시 이것 마져도 해군꺼다! 하고 해군이 주장하면 이건 또 어떻게 될라나요?
-
- 닭다리청춘 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:31:46
- 더욱이 해병대는 평소에도 미해병대 씨나이트 기체를 운용한 공중강습 훈련 경험이 국군기체들
보다 빈도수가 월등히 높으니 적응하는데도 문제없고
미해병대에 조종교육만 위탁해서 받는다면 평소 미해병대와 교류관계가 높은것을 감안하면
문제될것이 없고 운용유지에도 큰 무리가 없고 당장 돈이 안들어가니 그것도 유리하고
확실히 단점보다는 장점이 훨씬 더 많은것은 사실이네요
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:29:20
- 뭐 개량형도 너무나 많다보니 더해서 수리온의 개량도 생각해야 할테니 동등비교는 그렇겠지만 최소2.5배정도는 된다라고 봐야겠죠. 다만 그럼으로 인해서 날라가는 수리온은 최소 50대..^^;;
(중형장비 수송능력때문에 결국 구입해야 할거 같지만요)
-
- 닭다리청춘 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:29:10
- 일단 서방사에 10기만 배치되어 운용되어도 막강한 전력으로 변신을 해버리네요
수리온 상륙기동헬기 계획에 변화나 차질만 주지 않는 전제조건이라면
무조건 찬성입니다.
-
- 닭다리청춘 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:27:35
- 무장병력 25명 탑승이면 수리온의 거의 3배가까이나 되는군요
20여기라면 20기 x 25 명이면 500명을 한꺼번에 수송할수 있는 능력이니
상륙군 1개 BLT(대대급)을 단 한번에 돌격시킬수있는 휴~~ 먼산!
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:23:38
- 개량형도 많다보니 비교가 힘들긴 하지만 수리온 한 3배정도 크기로 보시면 될껍니다. 무장인원으로 따지면 비슷하게 될테고 그걸 또 개조를 하니 뭐니 해도 무장탑재 공간이 빠진 민간용으로 따지면 인원 증가하는건 양자 공히 비슷할테고 말이죠.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:08:19
- 형태는 거의 비슷한데 시나이트가 너무 적어서 크기를 키운 물건을 원형으로 다시 설계한게 치누크라고 이해하시면 될껍니다. 그래서 중형 수송 헬기로 구분되겠죠.
45000파운드급정도니깐요.
-
- 마린892 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 10:02:10
- 한국형중항모를 꿈꾸며님 CH-47치누크가 아니라 CH-46시나이트입니다.
그리고 2017년퇴역이라는 이야긴 저도 토론방댓글을 인용한거라서 정확한지 모르겠습니다.
다만 이미 미해병대는 오스프리도입지연으로 CH-46운용을 연장했었기때문에 퇴역할날이
얼마 안남았다는건 기정사실입니다.
-
- 한국형중항모를 꿈꾸며 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-03-29 09:54:39
- 가만 마린님 2017년에 치누크 퇴역이면 앞으로 4년 반정도 남은건 대 차후 대형헬기 계획이 없나요
이러면 엄청난 전력 공백이 예상되는데요
2027년 아닌가요(이봐..............)
