무기 토론방

국방부에서 답변이 왔습니다. 2012년 2월1일.

  작성자: 岳畵殺
조회: 22506 추천: 6 글자크기
50 0

작성일: 2012-02-01 12:57:48





보시는 그대로네요.

이와는 별개로 전화상으로 문의한 내용.


간략하게 적을께요.

*************************************************************************************************
岳畵殺 : 2010년에 서북도서 긴급예산으로 2천억원이 지원되었는데 이건 한국해병대 예산입니까?

답변자 : 아닙니다. 말 그대로 긴급예산입니다. 해병대가 100 이라는 예산이 있으면 이에 20 이라는
해병대의 예산 외에 집행된 예산입니다. 

岳畵殺 : 그럼 앞으로 위 예산이 한국해병대에 꾸준히 집행되어 편성 될 예산은 아니라는 말씀인지요?

답변자 : 그렇습니다. 일시적으로 집행 된 예산입니다.
*************************************************************************************************

#################################################################################################
岳畵殺 : 육군과 해병대의 경상운영비에서 머릿수자로 나누어보면 해병대의 장병 1명의 경상운영비가
더 높습니다. 이러한 산출법으로 장병 1인의 경상운영비를 나타 낼 수 있습니까?

답변자 : 아닙니다. 그렇게 산출 할 수 가 없습니다. 잘못된 방법입니다.

岳畵殺 : 그럼 저 말은 맞는 말입니까?

답변자 : 자료상으로는 맞는 말입니다.

岳畵殺 : 어떻게 보면 자료상으로 맞는 말입니까?

답변자 : 해병대원 1명의 양성비용이 육군대원 1명의 양성비용보다 더 많습니다. 
그에 따른 종합적인 교육훈련비가 차이가 납니다.
####################################################################################


끝.


국방부에서 직접 확인해줬네요. 

그때 같이 의문을 품던 한국형중항모를 꿈꾸며, 충실한 하루, 5thsun, 쿠비즈, 영혼의조약돌 등등
이분들은 민원 넣어서 답변 받아보셨는지요?

댓글 50

  • best hykochu 2012-02-01 추천 8

    좋은 자료 잘 보고 추천합니다. 해병대 좀 지원을 더 해주어야겠네요....

  • 닭다리청춘 2012-02-01 추천 2

    이제는 진정으로 믿으시겠습니까? 해병대는 가난한 부대라는것을요?
    그동안 해병대 열악하다 열악하다 할때 많은 분들이 해병대 예비역들이 뻥친다고 퉁박들
    많이 주셨는데

    댓글의 댓글

    등록
  • 닭다리청춘 2012-02-01 추천 2

    해병대 경상비와 육군보병사단 평균 예산액의 차이는
    육군상비사단 1,424억원 - 해병대사단 893억원 = 531억원의 차이이지만(사실 이것도 큰것임)
    실제로 육군보병사단 편제에 없는 상륙장갑차대대와 기습특공부대 장비훈련 공수대대 장비훈련
    유격대대 장비훈련 수색대대 장비훈련 등등 특별한 부분까지를 감안하면
    실제적인 격차는 더욱 벌이지니 문제가 많은 예산이라는것입니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 닭다리청춘 2012-02-01 추천 0

    은행나무님 아마 그부분은 해병대사령부라는 부분을 제외하셔서 그러실거예요
    예를 들어 해병대 사령부 직할인 해병대교육훈련단(신병교육/특수전교육/저격수교육/공수교육/유격교육/부사관교육/장교교육/교관교육/예비군교육 등등) 상륙지원단, 사령부 등등의 기관들의 예산 또한 전체 포함된것이라서 해병대 전체예산을 3개사단급으로 나누기 3하면 그런 오해가 생길수 있습니다

    댓글의 댓글

    등록
  • 자주국밥 2012-02-01 추천 3

    후...진짜 수준하고는 ㅉㅉㅉ 그리고 자기가 수준낮다고 비밀 전체를 깎아내리며 물귀신짓 하지마시길

    그리고 당신이 출신인지 아닌지 알바 아니고 관심도 없소만, 당신의 태도와 글들이 과연 당신이 사랑해 마지 않는 특정집단에 대한 인식의 개선에 도움이 정말 될지는 스스로 생각이란거 좀 해보길 바랍니다.

    지금 해병대에 도움주려고 글쓰고 있는건지, 아니면 해병대 욕먹이고 기존에 수많은 사람들이 해병대에 갖고 있던 그 오래된 선입견이 역시...옳은 것이었구나, 하고 한번더 확인시켜주려고 글 쓰고 있는건인지?

    댓글의 댓글

    등록
  • 은행나무 2012-02-01 추천 0

    근데 06 년 해병대 전체 경상운영비가 4600 억 정도라는건 뭐죠..??

    단순계산으로 3 개로 나눠도 두배가 차이나는데요..

    댓글의 댓글

    등록
  • 은행나무 2012-02-01 추천 0

    저도 해병대나 육군이나 운영비가 별차이 없을거라고 생각했던사람인데 차이가 심하게 나는군요.
    3 개사단도 안되는규모에 육군보다 더높은 경상운영비가 들어간다고해도 얼마 안되는돈일텐데 왜 차이를 주는지안타깝네요..

    댓글의 댓글

    등록
  • 일타이살 2012-02-01 추천 2

    岳畵殺님 의견에 동감하구요.

    예전 발제때 보여준 모습들두 기억 나네요.

    그냥 우겨대다가 이렇듯 증거 들이대면 ....

    아님 말구식은 정말 졸속해 보이네요.

    이러면 나두 해병대 예비역이 되는건가? 쩝.

    댓글의 댓글

    등록
  • 岳畵殺 2012-02-01 추천 0

    자주국밥님의 수준타령은 집어치우세요. 비밀의 회원들 수준놓고 왈가왈부 할 정도도 안됩니다.

    여기 수준이 하나의 주제를 놓고 이야기하다 말고 특정군 출신 들먹거리며 비아냥대는겁니까?

    말같잖은 댓글을 달아야지.

    댓글의 댓글

    등록
  • 브로드피크 2012-02-01 추천 0

    미국이나 한국이나 해병대는 가난해..ㅠㅠ

    댓글의 댓글

    등록
  • 자주국밥 2012-02-01 추천 3

    글 올리실 때 좀더 신중해지셨으면 합니다. 한두명 읽고 마는 글도 아니고...이런 수준의 글이라면 차라리 대화로 하시는게 좋습니다.

    그리고 당신의 이런 태도들이 오히려 당신이 위하는 특정집단에 대한 선입견만 더 강하게 만드는 역효과만 날까 우려됩니다.

    댓글의 댓글

    등록
등록