무기 토론방
그리펜NG의 JSF 디스 걸기
JSF는 시장선점자이고(완성은 안 됐지만...),
그리펜은 공격적으로 JSF의 시장을 뺏어먹어야하는 입장이어서,
사브는 JSF를 타겟으로한 공격적 홍보를 많이 합니다.
프리젠테이션은 내 제품(혹은 프로젝트)로 관심을 끌게하기 위해,
눈에 확 띄게 심플하면서도, 재밌으면서도, 얼마나 충실한 정보전달을 하느냐가 중요합니다.
네덜란드에 제안했던 프리젠테이션이 저는 꽤 재미있더군요.
출처 : http://www.jsfnieuws.nl/wp-content/DutchAirForceAssociation_Gripen_2009.pdf
위 내용 중 일부를 추려보면,
여보쇼, 록히드마틴 양반들.
당신네 기준으로 전투기 세대를 따져보니까,
당신네 F-35는 한 4.6세대 나오고, 우리 그리펜NG는 4.8세대 정도 나오던데?
당신네 아들은 추가연료 30% 더 달고, 겨우 8% 더 날 수 있다며?
그래봤자 1456NM 날아가지만, 우리 딸내미는 2200NM 날아간다네.
너네 슈퍼크루즈로도 못 날지?
우리 딸은 타이푼보다 CAP 더 잘해!
Low Observability 라고??
우리 딸네미는 광대역 Low Observability 라네.
VHF/UHF 레이더, IR센서, RF센서가 난무하게 될 미래전장환경에서는 말야,
좁은 밴드 영역 접근법보다는,
우리 딸네미의 넓은 밴드 영역 접근법이 더 LO 할 수도 있지 않겠나?
너네 SWOT 분석해볼까? (위의 표는 SWOT 도표는 아님. 그냥 본인 농담...)
어느 쪽이 원본이고, 어느 쪽이 틀린그림일까~요?
F-16을 F-35로 대체하는 건,
구축함을 잠수함으로 대체하자는 거랑 같은 꼴.
우리는 85기의 그리펜과 각종 부수장비를,
임무 지원장비들과 파일럿/정비요원 훈련까지 포함해서,
군수지원 서비스까지 포함해서...잠깐, 아직 안 끝났어요...
100% 옵셋, 기타등등 포함하여 단돈 47억 9200만 유로에 드립니다.
그리펜은 공격적으로 JSF의 시장을 뺏어먹어야하는 입장이어서,
사브는 JSF를 타겟으로한 공격적 홍보를 많이 합니다.
프리젠테이션은 내 제품(혹은 프로젝트)로 관심을 끌게하기 위해,
눈에 확 띄게 심플하면서도, 재밌으면서도, 얼마나 충실한 정보전달을 하느냐가 중요합니다.
네덜란드에 제안했던 프리젠테이션이 저는 꽤 재미있더군요.
출처 : http://www.jsfnieuws.nl/wp-content/DutchAirForceAssociation_Gripen_2009.pdf
위 내용 중 일부를 추려보면,
여보쇼, 록히드마틴 양반들.
당신네 기준으로 전투기 세대를 따져보니까,
당신네 F-35는 한 4.6세대 나오고, 우리 그리펜NG는 4.8세대 정도 나오던데?
당신네 아들은 추가연료 30% 더 달고, 겨우 8% 더 날 수 있다며?
그래봤자 1456NM 날아가지만, 우리 딸내미는 2200NM 날아간다네.
너네 슈퍼크루즈로도 못 날지?
우리 딸은 타이푼보다 CAP 더 잘해!
Low Observability 라고??
우리 딸네미는 광대역 Low Observability 라네.
VHF/UHF 레이더, IR센서, RF센서가 난무하게 될 미래전장환경에서는 말야,
좁은 밴드 영역 접근법보다는,
우리 딸네미의 넓은 밴드 영역 접근법이 더 LO 할 수도 있지 않겠나?
너네 SWOT 분석해볼까? (위의 표는 SWOT 도표는 아님. 그냥 본인 농담...)
어느 쪽이 원본이고, 어느 쪽이 틀린그림일까~요?
F-16을 F-35로 대체하는 건,
구축함을 잠수함으로 대체하자는 거랑 같은 꼴.
우리는 85기의 그리펜과 각종 부수장비를,
임무 지원장비들과 파일럿/정비요원 훈련까지 포함해서,
군수지원 서비스까지 포함해서...잠깐, 아직 안 끝났어요...
100% 옵셋, 기타등등 포함하여 단돈 47억 9200만 유로에 드립니다.
-
- besthykochu (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 06:21:47
- 좋은 글 잘 보고 추천합니다. VHF,UHF레이더에 스텔스가 되지 않고 고기동성이 없다는 점은 상대로 하여금 적절한 대응책을 만들 수 있을 것입니다.
-
- 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 12:14:48
- 남아공 (구매), 헝가리하고 체코(리스 후 구매), 태국 (리스)
스위스 그리펜 NG 사는데 무슨 소리.....
-
- H39project (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 12:14:32
- 그리펜을 아무도 안산다니요;;
-
- H39project (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 12:14:19
- 로리펜이 35 디스 제대로 하는군요 ㅇㅇ
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 12:12:22
- 그런데 왜 아무도 그리펜을 안사는 걸까요 ?
-
- 영혼의조약돌 (110.70.xxx.xxx)
- 2012-01-28 11:00:23
- 그리펜은 좋은 기종맞습니다만 문제는 EADS나 록마 그리고 보잉도 일단 자기네 회사 홍보 내용만 보면 지들게 최고라는게 문제... 저것도 마찬가지입니다.
-
- 제임스딘61 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 10:41:28
- 체급에서 비교가 안되는데, 발바리가 동네 똥개한테 덤비는 격이라 해야하나?
똥개도 다리와꼬리 몇군데 물리겠지만 결국 발바리는 목덜미를 물리고 말죠.
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 10:40:02
- 브로셔 돌리는 내용보면 그리펜이 아니라 구라펜이라는 느낌이...
-
- Magach (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 10:20:48
- 솔직히 미국이 그리펜NG 정도의 기체를 저 정도 조건으로 들고 나왔다면(그럴 리가 해가 서쪽에서 뜨지 않는 다음에야 없겠지만...)....
무조건 저거 사는 것이 상식적인 선택 아닌가요?
정말 원산지(?) 문제만 아니라면 FX-3차 기종으로써는 매력적이라고 생각합니다.
거기다가 허접한 비행장에서도 이착륙이 되니까, 우리나라로써는 정말 딱 맞는 기종인데.... 문제는 미국의 디스.......
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 10:17:12
- 눈 딱감고 강 고만 파고 60대만 ㄱㄱ.
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-01-28 10:13:51
- FX3차 종료되고 곧바로 F-5 대체용으로 딱! 그리펜 60대만 들여왔으면 하는 바램입니다. FA-50 입지 때문에 120대는 꿈깨야 하고, 공군 전투기 너무 적어요. 물론 정치인들이 그렇게 해줄리 만무하지만.
최근, 육군 말고는 해공해병대는 뭔가 제대로 성장할 비전이 없네요. 미국이 대놓고 "한국도 군비 증강좀 하라"고 비공식외교라인으로 주문 해주면 일이 수월할텐데.
