무기 토론방
F-35C 착륙테스트 8번 모두 실패
작성자 : 허걱222(124.1.xxx.xxx)
입력 2012-01-17 13:04:45
  • 조회수 8302
  • 댓글 42
  • 추천 1 print

Mission Impossible:F-35C jet fighter unable to land on carriers

기사링크 : http://rt.com/news/f-35-design-flaw-917/

 

A Pentagon Concurrency Quick Look Review (QLR) of November 2011 says that all eight run-in/rolling tests undertaken at NAS Lakehurst in August 2011 to see if the F-35C could catch a wire with the tail hook have failed. The tail hook is meant to catch one of several wires stretched across the deck, after which a special arresting engine kicks in to quickly slow the aircraft down.

 

8번의 테스트에서 F-35C는 테일후크 와이어를 잡는데 실패했다.

 

위치가 잘못되었다고 하더니... 8번 모두 실패했다네요.

 

 

댓글 42
0 / 500
  • best강대한조국 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 13:08:15
    음 착함능력에서 문제가 있으면 함재기로서의 존재가치가 없는데 참 고심이 크겠군요...
    2
  • 허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:31:12
    구글.com-> F-35 검색어 -> 뉴스 이런식으로 하면
    2011년 테스트결과보고서가 가장 위에 뜹니다.
    바로 밑에꺼가 mission impossible : F-35C 기사가 나오고요.

    요즘 제가 번역이 취미입니다.
    0
  • 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:29:54
    또한 C형이 지연이 된다면 다른형의 진행에 지장이 생길수도 있죠 별개의 사업이라고 해도 상당부분 통합된 부품을 사용하기에 C형의 변화에 따라 다른형도 그 지장을 받을수 있기에 더딜수밖에 없는 상황입니다
    0
  • 허걱222 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:29:11
    조만간 수정된 테일후크로 테스트하다가 F-35C 양산기 하나 날려먹을 것 같은
    불안감이 드네요.
    0
  • 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:26:57
    문제는 C형이 취소되면 B형도 신통치 않은데 그 개발비의 상당부분이 A형에 포함시킬겁니다..
    1
  • 노을지기 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:26:13
    영혼의조약돌님 그게 상관이 있습니다 c형이 취소된다면 그동안 c형 개발하는데 들어간 개발비가 다른 형에 추가된다는것이죠.. 그걸 록마나 미국이 그냥 공중으로 날릴거라 생각하시는지요..
    0
  • 영혼의조약돌 (211.246.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:19:51
    C형은 별관심없고 A형에 별 영향없으면합니다.
    0
  • KSTAR (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:16:05
    네오제다이님

    그런식으로 해석하신다면

    다 되죠ㅎ

    미국이 삽질한걸 우리가 사자는데

    그런말이 나오십니까?

    미국의 선입견에 대해서 말씀하시는데

    F-35개발하고 미국의 선입관하고 무슨상관이신지?

    오히려 제다이님께서 미국은 정말 우월하다, 극복해나갈것이다

    (삽질한걸 우리한테 강요하고 있는 시점에서 우수울뿐이죠.)

    라는 편견을 가지고 계시는게 아니신지?
    0
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:15:24
    후크 위치 자체가 이상한데 각종 랜딩기어 내부 무장창 위치 때문에 옮길순 없고..아마 어레스팅 후크를 두개 더 달아서 세개로 하겠죠?

    그리고 우리 KF-X도 F-35의 10분의1 개발비를 투입했으면 좋겠습니다. 그럼 F-35의 80% 성능 달성 가능할거 같은데.
    0
  • 택티컬파우치 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:12:34
    이러다가 F-35는 실증기 가 되고 말것 같습니다.
    0
  • 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
    2012-01-17 14:08:30
    항공선진국들이 얼마나 많은 기체와 조종사들을 시험 과정에서

    잃어 왔는지는... 다큐멘터리 등에서 쉽게 찾을수 있습니다

    이들에 비하면 타국기술을 이전 받아 쉬운길을 걷고있는 우리는 ...

    온실 속의 화초와 같습니다
    1
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top