무기 토론방
Thales社의 패기!!(KDX-2 성능개량안)
(출처-KDN의 백두산범님/ 2011마린위크로 보임)
이거 머지........
MW-08은 내비두고, 장거리 대공탐색레이더인 AN/SPS-49(V)5 을 SMART-L로 교체하시라는 제안인가....
MW-08로도 SM-2을 사용하기에 충분하다는 소리인가...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
충분하기는 개뿔!!~
Thales社의 제안은 두번째 사진 개량안의 구석탱이 그림을 보시면 감이 옵니다.
SMART-L 달고 LINK-16을 탑재함으로서~
적의 SRBM 탄도미사일을 SMART-L로서 탐색/추적하여 대탄도요격능력이 부여된 다른 함정(예로는 KDX-3)이나 육상 방공포대에 LINK-16 전술정보교환체계를 이용하여 탄도미사일의 탐색/추적 큐잉정보를 전파해주어 타체계의 대탄도방어를 원활히 서포트해줄 수 있다는 의미이지요.
이 사람들이 06년에 하와이 시험장가서 SRBM을 SMART-L 로 탐색/추적에 성공하였고 이런 어림 반푼어치 없으신 개량안을 내놓으셨네요.(라기보다는 SMART-L자체는 탄도미사일 탐색/추적에 있어서 매력적이긴 합니다)
사실 SMART-L 을 KDX-2의 BMD능력부여를 위해 탑재해보자는 제안은 과거에도 있었습니다.
하지만 그때(08년)는 적어도 APAR와 SMART-L의 조합으로 전체적인 대공방어능력을 향상시키면서 BMD능력도 동시에 구비하자는 제안이였는데,
지금에 와서 한국해군이 돈도 없고 개량에 소극적인 입장을 비추니, "돈 없으시면 염가로 SMART-L 하고 LINK-16만이라도 탑재하여 요격은 포기하고 싸게싸게 탐색/추적이라도 하세요." 라는 색다른(?) 맞춤형 제안을....-ㅇ-
하!지!만!
KDX-2는 이문제가 중요한게 아니잖아요~ 탄도미사일 추적임무부여하기 전에 젭알 방공능력이나 덩치에 맞게 제대로 갖추어야 할텐데(MW-08 제발 어떠케좀ㅡㅡ;;)
믿었던 Thales에 발등찍히다~!ㅋㅋ
-
- best30사 수색 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-14 16:11:24
- 너무 초음속 미사일에 대해 과대망상을 하는 경향이 있군요.. 어찌 마하 3에 가까운 속도의 미사일이 수면에 6m로 비행하면서 왔다리 갔다리 고기동을 할수 있을까요? 더군다나 대함 미사일이라면 무게또한 상당할텐데요.. 저가 공학도지만 그런 미샬은 불가능하다 생각합니다. 초음속미사일은 정확도, 수면 및착비행, 현란한기동을 손해보면서, 속도로 승부를 보기위한 미사일 아닙니까?
-
- 그냥맨85 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-18 22:13:47
- 바다의 수평서 보이는 끝이 60킬로입니다 지나서가 수평아래로 압니다 배의 마스트서 보면 더먼거리가 수평아래지요 그러면 레이다가 더멀리를 탐지를 한다인데 레이다 성능이 뭔가 문제가 있는게 아닌가요 뭐거리까지 탐지를 하는 고성능 레이다가 없나보지요 해면의 반사파와 적의 미살을 구분하는 레다가 없나 보군요 심각하군요 이지스레다도 않되나 sm3는 언제들여오는지 참으로 답답합니다 일본이 무기금수를 풀기를 바라는지 아님 좌들 눈치를 보거라 적극적이 아닌지 중국도 커가고 한일간에 야해를 하면 구지 우리가 도입을 못할 이유도 없는데 이상하군요 주요부품이 일제라는 것으로 아는데 그게 도입불가인 이유인지 거 큰배들이 레다는 왜 이지스를 못다나 다운말고 좀 진짜로 달고 방어력을 높여야 중국이 대함미살을 핵을 달아서 초음속으로 날려서 미항모를 잡는다고 호언장담을 하는데 우리는 태평 북애들도 가미자제식으로 동해에 미항모들어오면 잡는다나 그런데 참 방어력 좋군요 허기야 15킬로 미살로 다 탄약함을 만들어서 배치한 해군 우리만 유일하게 사기꾼과 무기상이 타락한 군수뇌가 만든 방공함인지가 있는 나라이니 미살이 고도를 3미터로 유지를 하려면 대지레이다로 높이를 조절을 할터인데 바다가 좀 거칠면 파도가 높이가 2미터는 보통이지요 더거칠면 더 높지요 미살이 수면비행을 항상하기는 벅찰겁니다 기상에 따라서 높이를 조절을 할런지 모르지요 데이타 입력을 어찌 할지 ...
-
- 바람의 향기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-14 17:27:44
- 우리 나라도 차기 초음속 대함 미사일 2014년정도에 완료예정입니다... (300km.브라모스급 정도)
마하 2.5 속도에서 지그재그기동이 가능할지 의문이네요?
초음속 대함 미사일이라도 시 스키밍 비행시 고도20m 마하1.3 정도라 알고 있습니다만?
초음속 비행시 엄청난 열이 발생(열추적딱걸리지요)
-
- 30사 수색 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-14 16:11:24
- 너무 초음속 미사일에 대해 과대망상을 하는 경향이 있군요.. 어찌 마하 3에 가까운 속도의 미사일이 수면에 6m로 비행하면서 왔다리 갔다리 고기동을 할수 있을까요? 더군다나 대함 미사일이라면 무게또한 상당할텐데요.. 저가 공학도지만 그런 미샬은 불가능하다 생각합니다. 초음속미사일은 정확도, 수면 및착비행, 현란한기동을 손해보면서, 속도로 승부를 보기위한 미사일 아닙니까?
-
- 인생무상as (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-14 00:11:59
- 기존의 kd-2를 이 정도로 업글하면 좋을듯 하군요
-
- 오리야 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-13 20:04:36
- 성능이 좋던 안좋던.. 일단 제대로좀 만들어라... 맨날 자금 빼돌려서 결함생기고 언론에서 나오면 뒤늦게 좀 ㅈㄹ.. 하지말고.. 과격한 표현 죄송합니다.. 워낙 답답해서....
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-13 16:34:15
- 마이티덕님. 구 소련의 전술은 항모전단에 백파이어 폭격기가 목표 1개다 4발의 대함 미슬을 발사하는 것이었습니다.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-13 16:33:11
- 해상에서의 대 탄도 작전은 사실 한반도에 큰 의미가 없죠. 사거리 300km의 단거리 지대지 미사일에 대한 신속하고 사실상 자동적인 대응이 가능한 수단이 필요하죠..
-_-; 현재 우리군의 구축함은 대잠 대 대함미사일 대응 능력을 탁월히 높여야 하는게 제일 급한 일이라 보여집니다.
-
- 마이티덕 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-13 11:52:04
- 일루미네이터 2대라 동시교전능력이 2개 대함미사일빢에 안되는데 MW-08 을 기냥 놔두고 개량하자는 사람 이해 못하겠네, 함대교전에서 대함미사일이 동시에 2발만 날라올까>
-
- 미리내 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-12 22:24:59
- 요컨데 신뢰도 문제군요. 무기가 가져야 하는 제일덕목이라고 생각합니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-11-12 21:53:01
- 그런데 그쪽 데이터는 공개된것이 별로없고 미국에 비해서 실험회수도 훨씬 적어서 실질적인 능력이 어느정도인지는 모르겠습니다.
말그대로 데이터상일뿐이거든요.
미국같이 코요테같은 전문훈련미사일을 만들어 수도없는 요격시험을 하는경우가 아니라서요.
