무기 토론방
[Re]저도 다목적함....
작성자 : 까치살모(115.41.xxx.xxx)
입력 2011-09-24 11:18:54
  • 조회수 8741
  • 댓글 17
  • 추천 2 print

다목적군수지원합입니다.

지금 우리가 먼져해야할 다목적화는 이런것부터죠.

대표 이미지

91ac255c-ddd4-4f68-b81b-7ba712ba1adb.Large[1].jpg
800px-Jss3[1].jpg
12151214[1].jpg
댓글 17
0 / 500
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 23:28:11
    전채적인 운영유지비는 위의 함선이 싸게 들겁니다.
    우선 함선고정인원이 훨씬 적개 들고 가스터빈없이 디젤만(이경우는 20노트때 박에 나오지 안겠지만요)운영하기에 함선의 채급에 비해서도 기름값상승도 크지 안을겁니다.
    한마디로 전채파병비용의 증가 가능성은 거의 없다고 보시면 됩니다.
    0
  • force1 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 23:16:41
    근데 해적소탕용으로 쓰긴 위에 CG들은 너무 체급이 큰거 아닐까요? 저렇게 체급이 크면 유류비나 기타 경비가 이순신급보다 오히려 더 들어갈지도 모르겠는데요?
    0
  • 天馬之羽 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 18:07:14
    LST-2랑 유사하군요.
    이글루스의 팬저님도 비슷한 주장을 하셨습니다.
    http://panzercho.egloos.com/10671589
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 12:39:23
    그런목적으로 쓸 함종이 하나 있기는 한데
    아직 우리는 건조계획이 없으니
    우리나라 해군도 해군사관학교훈련함이 필요하기는 합니다.
    그러나 문제는 해군에서 그것까지 신경쓸 예산이 없다는거죠.
    0
  • 실지회복 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 12:36:43
    소말리아 뿐아니라 매 해 떠나나는 원양훈련 등...뭐 이런 것들...좀 저성능 대형 다목적함이 필요하긴한 것같습니다.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 11:31:02
    이런 논쟁이 나오게 된 이유는 바로 소말리아 해적으로 인한 이순신급의 혹사인데요.
    소말리아 해적에 대한 함선의 장비요구가 그리 크지 안기때문에 이런 지원함의 다목적화만으로도 그 수요는 충분히 감당할수 있다고 저는 생각합니다.
    0
  • 안승현 (218.145.xxx.xxx)
    2011-09-24 11:28:33
    예전에 하신 리플때문에 참 많은 생각을 하게 하고 있습니다. 군수지원함에 대한 생각을 좀 다시 하게된 계기가 된게 까치살모님 글..덕분..
    0
1 2
1 2
Top