무기 토론방
F-16PB LINK-16 탑재 결정
F-16PB LINK-16 탑재 결정
KF-16에 들어간 데이터 모뎀이 될 수도 있다는 무시무시한 말이 돌던 F-16 PB의 데이터링크 장비는
LINK-16 터미널인 MIDS LVT-6로 결정되었습니다.
자세한 스팩은 다음을 참고하세요.
참고로 F-16 PB의 성능개량점은 (전술데이터링크, GPS 유도탄, 중거리 공대공 미사일)이고
간단히 말해서 LINK-16, JDAM, AIM-120 탑재입니다.
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-05 06:47:03
- 이 결정은 두가지 의미를 내포하고 있습니다. 첫번째는 전 정권이후 논의 되던 자주국방 전략의 방향이 일정부분 현실화되었다는 것과 두번째는 공군이 전력 감소 문제의 대안 중 하나로 기존 전투기 개량에 좀더 관심을 가지고 투자하겠다는 것입니다.
첫번째는 그동안 한국군이 서방측 데이터링크의 표준이 되어 버린 링크 16 의 채택을 망서린 이유는 자주국방 전략 차원에서 미군과 구분되는 독자적인 네트워크를 구축하려는데 링크 16 은 암호의 독립이 어렵다는 점때문이었습니다. 미국이 나토 몇 나라와 개발한 링크16 MIDS 버전은 공동 개발국은 하드웨적인 방법으로 독자적인 암호키를 구현하여 암호체계의 독립이 가능하지만 우리는 이런 방법으로 구현하기 어렵습니다. 뒤늦게 MIDS 팀에 참여하려했지만 공동개발국들의 반대로 무산되었었지요. 그럼에도 미국에서 도입한 기체가 아니라 우리가 성능개량을 하면서 링크 16 을 채택했다는 것은 ( 국내개발한다는 링크-K 가 아니라) 이런 암호체계의 독립성을 포기 또는 약화 시키는 것이고 큰 전략상 전환을 암시하고 있습니다.
두번째는 그동안 공군은 퇴역을 앞둔 노후기들의 성능개량에 소극적이었습니다. 정 급할 경우 기체 수명연장 정도가 전부였습니다. 비교적 신형기였던 KF-16 의 성능개량에는 상당한 예산 ( 1.4 조원 -> 1.8 조로 증액) 을 투입할 구상이었지만 초기에 도입한 F-16 PB 는 수명연장만 구상했을뿐 성능개량에는 소극적이었습니다. 여기엔 몇가지 이유가 있었지만 이제 PB 기체도 상당한 비용을 들여 성능개량을 하겠다는 것은 공군이 전술 기 축소라는 현재의 상황에 나름대로 적응할 준비를 하고 있는 것으로 해석됩니다. 현재 추세대로라면 2020 년경 공군 전술기는 350 대 미만으로 축소되고 2025 년 경이면 300대 수준도 맞추기 어려워질 것으로 봅니다. 물론 KFX 가 순조롭게 개발된다면 300 대초반을 채우겠지요...
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-10 11:51:54
- 2009년 기사에 idm 요구된 DSCA본문이 있었고 그때 금액이 250밀리언달러랬죠
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-08 01:21:20
- Aim-9X는 헬멧장비 없어도 기존 Aim-9시리즈와 같은 방식으로 발사 /운용될 수 있습니다.
아울러.. 레이더가 없는 A-10및 아파치에서도 운용가능합니다. 기본적으로 자체 시커에서 락온을 걸어 발사되는 것으로.. 어디서든 발사가 가능합니다.
Aim-120도 사실 추적레이더 유도없이 관성 발사 후 자동 호밍을 노릴 수 있습니다만.. 명중률이 스패로우만 못해지죠..
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-07 13:18:54
- F-16 PB나 KF-16이나 AIM-9X등의 공대공 미사일에 의한 오프보어 사이트 공격 능력 확보 계획은 없나요?
-
- The Undertaker (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-07 08:15:37
- F-5E/F 60여대 정도 개량해서 KFX나올 때 까지만 쓰고, F-X 3차 사업 때 60대가
들어오면 전체 전투기는 410대가 됩니다. 전 기체가 BVR능력과 정밀타격능력을
가질 수 있는 가능성이 열리는 것이지요....
-
- asdfw3 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-06 21:08:54
- F-16PB는 공군에서 원래 거의 공대지용으로만 쓰려고했지 않나요?
-
- arian (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-06 10:47:55
- 잘 되었군요. 예전부터 좀 이해가 안되었던 부분이 PB기종을 제대로 써먹을 수 있을 정도로 개량을 안하는 이유를 몰랐거든요. 그러면 F-15K 60대 포함 KF-16, F-16PB 도합 230대 이상의 BVR전투기를 보유하게 되는 건가요? 거기에 FA-50 60대 포함하면 290대 이상의 JDAM공격이 가능한 전투기가 있는 셈이군요. 근데 그 다음이 좀 암울하기는 하네요... 뭘로 더 채우려나?
-
- 가별 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-06 10:15:48
- 사촌이 땅을 사면 배가아프고 개발할까봐 벌써부터 배가 아쁜사람 많네
-
- chonhyu (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-06 08:51:03
- 어차피 LINK-K는 개발 비용만 최소 1조원대로 추정되고 개발 완료 후에도 10여년의 시간과 추가 비용이 필요한..
LINK-K 얘기 나올때부터 반발이 많았고..LINK-16이 옳다고 주장하던 많은 군사 전문가/매니아들이 존재햇죠..
KF-16 130여대를 현대화 개량을 하는데 투입 예산이 2조원 미만인데..
신뢰하지 못할 네트워크 개발에만 1조원대라??
ADD의 희망사항??
-
- 5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-05 15:45:17
- 아 확인해보니 35억이 아니라 50억이었습니다.
위의 리플을 정정합니다.
-
- 꽁군21 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-06-05 15:34:12
- 어짜피 공군은 전자권 이후에도 미공군의 통제하에 있기 때문에
link-16 결정은 잘한것입니다..(연합작전 효율성 증대)
사실 독립 측면에서 link-k가 바람직하지만 언제 구성될지도 모르는 체계를
기다린다는 것은 ?????
또한 link-k와 link-16은 KICC(중앙통제소)를 통하여 상호연동이 되기때문에
현재 상황에서는 문제가 없습니다...
