==> DSCA 를 통해 공개되었던 아파치 판매가격관련 리스트입니다. 

2010 12.27  사우디  24 대 블록3  FMS   33억 $      ( 기당 약 1.35 억$)

2010 12 27  인도    22 대 블록3  DCS   14 억  $    ( 기당 6360 만 $ ) 

2010 10 20  사우디  10 대 블록3  FMS   22.23 억$   ( 기당 약 2.23 억$)  

2010 11 4   UAE    30 대 블록2->3 FMS  50 억 $     ( 기당 약 1.66 억$) 

2009        이집트 12 대 블록2    FMS  8.2 억$     ( 기당 약 7000만 $) 

2009 8 6    네덜란드 29 대 블록1->2 킷트 1.81 억 $ ( 기당 600 만 $)

2008 10 3   대만   30 대 블록 3  FMS   25.32 억 $  ( 기당 8440 만 $ )

여기서 알수 있는 것은 군수지원 조건에 따라 엄청난 차이가 존재한다는 점입니다.  최근 인도의 경우는 직구매(DCS) 조건이라 다른 FMS 구매와는 상황이 많이 다릅니다.   즉 수평비교하기 어렵다는 이야기죠... 중동국가에는  1억 $ 이 넘는 가격이 나오는 경우가 많고 다른 나라들은 상대적으로 싼 가격이 나오고 있습니다.   일단 FMS 기준으로 볼때 대만과 이집트( 블록2)의 사례가 가장 객관적인 비교자료로 가치가 있다고 봅니다.   인도는 직구매이고 중동은 부가비용이 너무 추가된 자료입니다....

저는 아파치도 망구스타나 타이거도 너무 비싸다는 생각입니다.  그러나 국내에서 수리온을 기반으로 개발하기에는 시간이 너무 없고 리스크가 너무 커서 반대합니다.  그래서 중고 아파치를 찬성한 것이었죠....  

이제는 개인의견은 자제하려고 합니다.  그냥 해당군이 원한는 방향으로 끌고 가는 것이 합리적이겠지요.   T-129 와 수리온의 빅딜이 이루어진다면  그것도  좋겠지만 이 방향도 시간이 너무 걸립니다.