군과 관련기관에서 전작권전환시기에 대해서 연구가 이루어진건 90년대 말부터 상당히 오래된 얘기입니다. 그리고 대부분 2015년에서 2020년사이가 적당한 시기다라고 잠정적으로 결론지어졌죠. 그걸 전정권에서 2012년으로 당겨서 협상에 들어가서 정해졌을뿐입니다. 그게 원래대로 다시 돌아왔을뿐이구요. 전정권에서 나서지 않았다면 계획대로 현정권에서 전작권 협상이 시작되었을 것이고 시기는 같겠죠.
뭐 2015년이라고 하면 전군의 C4I사업이 사단급까지 완료되는 시기입니다. 또한 기본 통신망도 100M급이상으로 갖춰지구요. 물론 지휘체계가 편제도 사단급까지는 완전히 이루어집니다.
무기쪽에서는 편제에 맞는 무기체계들이 대부분 도입중인 상태입니다. 새로운 기종결정 같은건 별로 없죠. 3차 F-X도 이미 F-15계열로 결정난 상태일 것이고 KFX도 협상이 대부분 끝나고 본격적으로 개발을 하고 있는 상태이구요. 독도함 2번함도 건조에 들어갔을 시기구요.
가장 중요한건 통일시기를 2015년에서 2020년으로 잡고있다는 것이죠. 2012년에 북한의 권력승계가 일어나더라도 3년정도는 버틸힘이 있습니다. 그 이후에 혼란상황이 와서 우리군이 북한에 진주하면 중국도 가만히 있지 않겠죠. 그럴경우 전작권이 미국에 있으면 미국도 곤란합니다. 따라서 중국군과의 국지전은 우리 스스로 치루고 미국은 뒷배경만 봐주는 식으로 할려면 미국도 2015년이후에 우리쪽에 전작권을 넘겨주는 걸 원하죠.
그리고 누가 먼저 요청했네 하는건 중요한 건 아닙니다. 한미 양국 다 정치적인 반발을 줄이기 위해선 우리가 먼저 요청했다라고 발표하는게 제일 좋죠.
하여간 이런것보다 관심있는건 내년도에 확정될 국방개혁2020의 수정안이 어떤식일까가 관심입니다. 선제타격을 포함한 작전계획에 따라 어떻게 바뀔지... 그리고 한미 원자력협정개정문제도 관심이구요. 전작권이야 원자력협정개정에 비하면 쉬운문제였죠.
-
- best로하스 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-06-27 22:00:53
- 전작권 환수와 관련한 내용에서 지금과 달라지는 것이 없다구요?
물론 군사적인 측면에서는 그렇습니다.
다만 전작권환수를 위한 준비과정에서 시간을 조금 더 벌었다는 것으로 간단히 치부할 수 있습니다.
그리고 3년 6개월이라는 것이 별 것 아닐 수 있습니다.
또한 원안대로 인수한다고 할 때에 정보관련 부분 등 우리애게 아직은 완벽하지 못한 부분이 있을 수 있습니다.
그렇다면 반대로 전작권이 환수된다고 한미동맹이 파기되나요? 아니면 전시에 미국이 한국을 포기하나요?
아직 우리의 능력이 완전하게 갖추어지지 않은 상태에서 전작권 환수 후 근시일에 전쟁이 나면 미국이 느그들 알아서 해라! 하고 방치할가요?
그런 것은 아니지 않습니까?
따라서 사실상 안보에 전작권환수로 인한 문제는 발생할 내용이 사실상은 없다고 보아야 할 것입니다.
오히려 전작권 회수 후에 우리가 부족한 장비의 보강과 운영의 노하우를 얼마나 숙지하는가 등의 변화된 환경에서의 원활한 작전수행을 위한 한미공조 등 시간이 소요될 것입니다.
이는 언제 하더라도 거처야할 문제이겠지요.
그러나 한국인들에게는 역사적 배경에서 전작권환수라는 것은 국민정서의 자존심과 매우 깊게 결부되는 내용이라 생각합니다.
그런 부분에서 전작권환수 연기를 이렇게 우습게 독단적으로 처리하는 과정은 이명박정권의 독선과 오만을 또 다시 그대로 드러내는 것입니다.
이렇게 발표되기 전까지 그동안에 철저하게 전작권 연기에 대하여 논한 바 없다고 함구해 왔습니다.
결국 이명박정권은 안보분야에까지 철저히 국민을 우롱한 것이며 지방선거 패배에 다른 반성과 개선은 눈꼽만큼도 찾아 볼 수 없다는 증거입니다.
그리고 국민들에게는 마치 전작권을 환수하면 미국이 우리에게 불이익을 줄 것처럼 호도하는 여론만 조장해 왔지요.
바로 그러한 부분들에서 이명박정권의 안보에 대한 사고가 어떠한 것인지 도대체 이 정권의 실체가 무엇인지 가늠하기가 어렵습니다.
국방예산은 증액할 생각이 전혀 없다고 하면서 무슨 전력을 증강시키고 국방개혁2020을 개선한다느니 하는지 이해가 안됩니다.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-06-27 22:10:48
- 2012년이든 2015년이든 ....전작권 환수..한미 연합사 해체 하고해도 이전이나 이후이나..미국측에서 전시에 우리에다 지원 서포트 해주는 내용은 동일 합니다..현행 체제 유지하고하면 미군이 대단위 육군 전투병 파병하고 하는줄 아시는분이 대다수 같은데 ..사실은 그렇지 않습니다..
이라크에도 아프칸에다 전투병 파병 거절하고 여지것 버텨온 한국은 이젠 미국과의 군사 동맹 이라고 할수 조차 없습니다..이점이 중요하죠..
우리가 사상자 나오는 실제 전투에다 파견 안했 (앞으로도 여하한 미국 주도 전투에다 파견 안할듯) 는데 ...미군이 우리 국토에서의 전쟁에다 지네덜 병사들을 파견 할것 같습니까??
-
- 로하스 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-06-27 22:07:32
- 더욱이 북의 권력승계와 연계된 정치적환경요인이 작용한다는 논평들도 있더군요.
저는 오히려 그러한 사정에서는 우리가 전작권을 가지고 있는 것이 남북관계에서 미국의 작전대로 가는 것이 아니라, 우리의 국익에 부합하는 환경으로 조성하는 하기에는 유리하다고 사료됩니다.
만약에 전작권이 미국에 있느 상태에서는 결과적으로 북의 변수가 발생한다 하여도 그 대상이 미국이기에 우리는 결국은 둘러리가 되어 우리의 운명을 미국에 맡기는 상황이 연출될 수밖에 없을 것입니다.
사실상 환수하나 안하나 그닥 큰 차이는 없을 것으로 사료되지만요.
그러나 상징적인 부분에서 분명히 우리의 입김이 더욱 강하게 작용하여 우리의 의지를 반영할 수 있다느 것입니다.
아마도 이명박정권은 향후 대선에서 만약에 자신들이 정권을 잡지 못하여도 자신들의 구상과 별다르지 않게 환경이 조성되기를 바라는 보험차원에서 전작구너환수를 연기한 것 아닌가? 생각해봅니다.
정말 자주적인 국가의 위상을 위해서는 이명박정권이 강조하는 실용과도 거리가 먼 아주 정치적인 술수에 불과하다고 생각합니다.
-
- L (218.145.xxx.xxx)
- 2010-06-27 22:06:50
- 중국과 교전은 가급적 피하고 정치적으로 처리를 해야할 겁니다. 북한지역에 국민투표를 실시해서 중국군 주둔문제를 표결에 붙히면 될 거 같은데요. 어느 나라건 중국군대 들어와 있는 걸 달가와 하지는 않으니까요. 중군군이 진주하면 미군도 당연히 들어갈려고 할 테고.. 잠정적으로 주둔하다가 안정화 되면 상호철수 할 수도 있겠고요.. 중국도 무조건 진주하는 것은 정치적인 부담이 될 겁니다. 중국에 제시할 당근정책도 준비해야겠죠.
-
- 로하스 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-06-27 22:00:53
- 전작권 환수와 관련한 내용에서 지금과 달라지는 것이 없다구요?
물론 군사적인 측면에서는 그렇습니다.
다만 전작권환수를 위한 준비과정에서 시간을 조금 더 벌었다는 것으로 간단히 치부할 수 있습니다.
그리고 3년 6개월이라는 것이 별 것 아닐 수 있습니다.
또한 원안대로 인수한다고 할 때에 정보관련 부분 등 우리애게 아직은 완벽하지 못한 부분이 있을 수 있습니다.
그렇다면 반대로 전작권이 환수된다고 한미동맹이 파기되나요? 아니면 전시에 미국이 한국을 포기하나요?
아직 우리의 능력이 완전하게 갖추어지지 않은 상태에서 전작권 환수 후 근시일에 전쟁이 나면 미국이 느그들 알아서 해라! 하고 방치할가요?
그런 것은 아니지 않습니까?
따라서 사실상 안보에 전작권환수로 인한 문제는 발생할 내용이 사실상은 없다고 보아야 할 것입니다.
오히려 전작권 회수 후에 우리가 부족한 장비의 보강과 운영의 노하우를 얼마나 숙지하는가 등의 변화된 환경에서의 원활한 작전수행을 위한 한미공조 등 시간이 소요될 것입니다.
이는 언제 하더라도 거처야할 문제이겠지요.
그러나 한국인들에게는 역사적 배경에서 전작권환수라는 것은 국민정서의 자존심과 매우 깊게 결부되는 내용이라 생각합니다.
그런 부분에서 전작권환수 연기를 이렇게 우습게 독단적으로 처리하는 과정은 이명박정권의 독선과 오만을 또 다시 그대로 드러내는 것입니다.
이렇게 발표되기 전까지 그동안에 철저하게 전작권 연기에 대하여 논한 바 없다고 함구해 왔습니다.
결국 이명박정권은 안보분야에까지 철저히 국민을 우롱한 것이며 지방선거 패배에 다른 반성과 개선은 눈꼽만큼도 찾아 볼 수 없다는 증거입니다.
그리고 국민들에게는 마치 전작권을 환수하면 미국이 우리에게 불이익을 줄 것처럼 호도하는 여론만 조장해 왔지요.
바로 그러한 부분들에서 이명박정권의 안보에 대한 사고가 어떠한 것인지 도대체 이 정권의 실체가 무엇인지 가늠하기가 어렵습니다.
국방예산은 증액할 생각이 전혀 없다고 하면서 무슨 전력을 증강시키고 국방개혁2020을 개선한다느니 하는지 이해가 안됩니다.
