무기 토론방
우월한 그들(3단 변신 로켓편)
우월한 그들(3단 변신 로켓편)
어느나라가 미국이 쓰다 버린 초음속 순항 미사일 개념을 주워와서
우왕 이제 우리도 초음속 순항 미사일 개발국!!
이라는 자화자찬을 하고 있을 무렵
우월한 그들은 3단 변신 로켓(이라 적고 로봇 이라고 읽는다.)를 만들게 된다.
후우...
어느나라는 부스터를 달고 가속해서 부스터를 떨구고 램제트로 이행하는 유도탄을 개발하기 시작했는데,
어느 나라는 부스터를 사용하고 부스터가 바로 렘제트로 변화되는 유도탄을 거의 완성한 상태
진짜 10년이 아니라 20년쯤 되진듯
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 04:25:59
- 통합형 램젯트는 고체추진 부스터공간을 램젯트엔진으로 활용한다는 측면에서 공간의 활용도가 높다는 점이 장점이고 그외에는 기술적으로 큰 의미가 없습니다 터보램젯트 부스터를 필요로하지 않고 저속에서는 터보젯트를 고속에서 램젯트로 추진하는 방식으로 새로운 방식이며 현재 미 해군의 RATTLES 에 적용되어 개발 중인 기술입니다. 이외에도 덕티드로켓이나 터보로켓등의 하이브리드 방식의 새로운 추진방식이 연구중입니다. 현재 우리는 이들 새로운 기술을 개발하려고 기초연구를 하는 중이고 특히 터보로켓방식은 사정거리 연장에 매우 효과가 좋아서 PAM 이나 HARM 개량형, 다용도형 암람 등에 기술이 적용될 예정으로 있습니다. 일본의 경우 램젯트 관련 연구를 오래전 부터 해와서 이미 상당한 수준이기에 이제 출발한지 얼마 않되는 우리에 비해서 한참 앞서있는 것은 사실이지만 그렇게 결정적으로 큰 차이를 보이는 것은 아닙니다.
-
- 사무라이로망스 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-24 13:09:16
- 일본은 자체 기술로 인공위성을 쏘아 올리고 있습니다. 기술이전 받아서 개발하면 그 나라 기술이 아닙니까? 로켓 발사에 있어서 발사 실패로 인한 사업존폐 위기만 없다면 '발사 실패 = 기술 습득'입니다. H-II 로켓이 발사 실패를 했지만, 그들은 4톤이 넘는 인공위성을 정지위성으로 올릴 수 있는 발사체 기술을 가진 나라입니다. 대한민국 자체가 기적이라는 말은 맞습니다. 하지만, 일본을 알면 알수록 그들이 생각보다 대단한 역량을 갖춘 나라임을 알게 됩니다. 전자제품 몇 종류 더 팔리고, 드라마 수출 많이 되는 것은 일본과 비교 대상이 되는 수백 수천개의 국가기반 요소 중 몇 개에 불과한 것입니다. 선진국의 문턱에서 선진국 진입을 못하는 이유는 단순히 GDP 문제가 아닙니다. 압축성장의 기적 뒤에 쌓여 온 후유증들이 터져나오고 있는 것이죠. 아버지 세대가 만들어 놓은 풍요 위에서 '국민 소득 3만불' 이라는 다소 천박스러운 국가목표보다 위에 설 수 있는 가치를 찾아서 진정한 선진국의 풍모를 만들어 나아가야하지 않을까 싶습니다. 당연히!! 우리 국민의 역량을 믿습니다.!!
-
- ㅋㅋㅋ (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-24 10:40:20
- 아....... 그냥 일본의 로켓개발사를 올렸어야되는것인데...
일본의 M형 로켓개발의실패로
H형을 개발할때는 미국의 도움을 받습니다
H2A에와서야 비로서 독자적이라 할수있는 수준이긴합니다
[M시리즈는 일본이 처음으로 제작한 액체연로로켓이고 그전에는 고체연료 로켓이였습니다
지금은 우리와일본이 비슷할수도 있는 수준이지만 70년대까지
고체연료 로켓의경우 일본이 가장 강한추력의 고체연료로켓개발기술을 가지고 있었습니다
현제까지 고체로켓으로 가장많은 100여회의 위성발사기록을 가지고있기도 합니다
M시리즈의경우 실발사에는 성공했지만 사실상 실패로 판정받았습니다]
-
- 세이지 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-24 02:06:38
- 서울님 // 아시아 최초의 인공위성은 일본이 자체 기술로 쏘아올렸습니다. 이후 대형 발사체 개발 과정에서 미국으로부터 기술도입했고요. 85년부터 미국의 1단 로켓과 결합시킨 H-1를 운용했고 94년엔 1단계 엔진을 국산화한 H-2 발사에 성공함으로써 일본은 순국산 대형 로켓을 보유하게 됐습니다. 단적으로 비교하면 우리는 일본의 70년 수준에도 못 미치고 있습니다. 자력으로 인공위성을 아직 궤도에 올린 적이 없으니... 어느 정도의 차이냐면 러시아산 엔진을 장착한 나로호는 탑재물 최대 중량이 100kg인 반면 일본의 H-2A 개량형 H-2B는 무려 19톤입니다. 참고로 북한의 광명성 2호는 고작 30kg입니다. 일본의 우주항공 기술을 가볍게 여기면 안됩니다. 미국이 견제를 했으면 했지 일본한테 고급 로켓 기술을 넘겨준건 별로 없습니다. 거의 일본 자력으로 개발해왔다고 봐야 합니다. 한국은 현재 러시아와 기술 협력하고 있지만 러시아의 보안이 심하다고 하지요. 여튼 세상에 공짜는 없다는 각오로 더욱 분발해야겠습니다.
-
- 두랼류민 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-24 01:00:14
- 핸드폰, LCD TV, 메모리 어느것하나 기술적으론 일본을 따라잡은건 없습니다.
삼성 LG가 셀룰러폰 하나를 팔면 일본도 같이 배불러진다는게 좋은 예죠.
특히 삼성은 세계적인 조립업체입니다.
-
- 서울뺀질이 72 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-24 00:54:32
- 일본이 자체 기술로 인공 위성을 쏘아 올린적 없습니다. 일본은 첨부터 록히드 마틴사에서 돈 주고 기술 사 왔고 무리하게 추진해서 수차례 실패한 후에 인공 위성을 궤도에 올렷습니다. 첨부터 잘한 것 아닙니다. 일본이 무슨 대단한 국가라서 우린 도저히 그에 필적할 수 없는 것 처럼 말씀하는 분이 계시는데, 대한민국 자체가 기적입니다. 우리 국민이 기적이구요.
-
- 아이기스 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 22:19:47
- 전봇대님 추진 부분을 러시아로 부터 도입한다고 하셨는데..
이게 무슨 말인지요?
엔진을 도입한다는 말씀이신가요?
-
- 이무기 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 20:41:13
- 스텔스가 아니라면 스마트 대공포로 요격이 가능합니다.
통상의 대공미슬은 대응시간이 부족하고, CIWS는 소요탄막이 너무크고 사거리가 짧아서 요격이 안됩니다만, 스마트 대공포로는 요격이 가능합니다.
즉 이지스함에 스마트 대공포 달아주면, 여전히 이지스의 우위..
-
- 로직 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 20:07:28
- 이지스든 이지스할아버지든 갈수록 살아남기 힘들겠어요...
-
- 그냥 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 19:45:18
- 양옆이나 아래에 로켓부스터 달고 가속한 다음 통채로 떼내고 램젯으로 가동시키는것 보다 부피가 좀 작다는 것 외에 큰 장점이 뭔가는 잘 모르겠네요. 어차피 두발 다는게 마찬가지라면 저렇게 만들 필요가 있을까 싶기도 한데요... 커버떼고,노즐데고, 모터커버떼고 일본 애들은 아무튼 작고 다기능 오묘한 제품을 만들기 좋아하는것 같네요... 급박한 상황에 가끔 오작동을 일으켜서 그렇지
-
- kcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2009-12-23 19:40:18
- 언젠가는 따라 잡을 겁니다. 그날까지 열심히 하는 수밖에요~
