무기 토론방
F-15K 부품부족으로 가동율 저하
F-15K를 처음 들여올 때 가격을 낮추기 위해 필요부품의 구입비율을 줄였고 이후에는 경상비로 충당해야 하기 떄문에 부품부족 사태가 발생하여 예전의 문제가 되었던 같은 기종간의 부품교환인 동류전용을 하고 있다고 합니다.
용어정리
CSP(Concurrent Spare Parts): 무기체계(장비) 도입 초기 일정기간의 운영 유지를 위하여 주 장비와 동시에 조달하는 필수 소요 수리부속. 전력발전업무규정에는 주장비 가격의 5% 이내를 기준하여 반영하도록 되어 있으며, 중기계획 및 연도별 예산편성을 위해 하달되는 국방부 지침에는 ‘국외도입 사업의 경우 주장비 가격의 5% 이내, 국내양산 사업은 4% 이내에서 산정’하도록 되어 있음.
G-NORS(Ground-Not Operationally Ready for Supply): 수리부속의 보급지연으로 인하여 항공기의 비행이 불가능한 상태를 가리킴.
동류전용(同類轉用, cannibalization): 장비로부터 사용 가능한 부속이나 부분품을 취득하여 동일 종류의 장비를 수리하는 데에 사용하는 것을 말함. 정비의 원칙상 금지되어 있으나 부품의 수급이 원활하지 않은 경우 부득이하게 발생하게 됨.
대표 이미지
G-NORS.JPG
F-15K.JPG
-
- best5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-19 17:44:12
- 오늘도 창립 수년 전의 일을 가지고 욕을 먹는 방사청.
문제 제기에는 충분히 공감을 하지만, 욕하는 대상은 잘못된게 아닐까요?
-
- 영점 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-27 18:12:56
- 그래서 전투기 개발하자는거죠,,전투시 불량부품달고 죽으라는건지,,지금때가어느때인데 불량부품을
팔아처먹고...
-
- 마수러 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-23 17:01:36
- 오산에어쇼갔을때 무장탑재하시는 분이 동류전용은 모르겠다고 하시던데, 정비쪽이 아니어도 대충은 아실텐데 음.. 그런말 듣고 쫌 그랳는데 ㅣ슬램이글마저 동류전용한다니
어이상실이군여
-
- 밀메니아 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-22 01:49:08
- 뭐 전투기 부품을 오늘 주문하면 내일이나 모레 배달되는 쇼핑으로 생각하시나본데...
전투기 도입할때부터 구입하거나 최소한 1~2년이 걸린다는...
공군하는짓이 참 미워죽겠지만 현정부에서 예산 잘라서 저리 되었다는 소리도 정말 웃긴 얘깁니다.
-
- okman (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-20 14:35:48
- 많은 분들이 우려와 질책을 심각하게 나타내시는데, 대한민국 공군의 현재 항공기 가동률은 상당히 훌륭하다고봐야 합니다. 물론 예산을 더 들여 예비부품을 재놓고 쓴다면 좋겠지만, 전세계 어느 나라도 그런 나라가 없습니다. 왜냐하면 비효율적이니까.. 더욱이 항전장비로 꽉 들어차있는 전투기에 경우 말할 필요도 없겠죠. 너무 심각들 하셔서 잠시 끄적거려봅니다.
-
- 쿠사나기쿄 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-20 09:18:09
- 심각하네요... 현대전에 꽃이라 하는 공군이 이정도이니 짜장과 섬나라에 군비경쟁을 닭보듯이 처다보죠.. 윗대갈님들은 도대체 무슨생각인지..
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-20 09:01:26
- 방사청, KAI, F-50, FA-50, KHP는 그 이름만으로도 저주의 대상입니다. 그다음 후보군으로는 T-50, KAH가 있겠습니다.
-
- 제로 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-20 08:36:53
- 프리덤 X님. 방사청에 대해서 좀 더 알아 보시길...
그리고 2차 fx 가격협상 과정이 어떠 했는지도 더 알아 보시고...그런 소리를 하시길.
가만히 있으면 중간.
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-20 06:28:32
- 예산을 집행하는 부서라고 적지는 않았을텐데요??물자조달을 하는 부서로서 업무를 당연하는 것이고, 그럼 F-15K 2차분은 폼으로 있는 것인지요??제로님..그것 예측도 못하면서 이것따로 저것 따로..어차피 몇년주기로 당연히 부품에대한 주기에 대해서 소요제기 및 검토를 해야 하는 부서아닌가요??제말이 틀린가요??발주만 내는 것과 소요제기 및 해당 군부서에서 소요를 받아서 처리해야 하는 것이 방사청아닌가요??아..그리고 제가 표현을 잘못한 것은 맞내요..좀 급하게 쓰다보니..죄송합니다.예산이 아니지요..하지만, 이미 소요에 대해서 이관 받았을텐데..이제까지 방사청이 방치했다고 밖에 볼 수없을 텐대요..F-X 2차에 같이 올라가도 될 부품인데, 결국 2차 할때도 가격 낮춘다라고 부품을 빼고 발주를 보잉냈다고 밖에 볼 수 없내요??제말이 틀린가요??제로님..제로님 말씀대로라면 지금 발주된 F-X 2차도 똑같다는 얘기입니다.그리고, T-50을 발주할 때도 마찬가지의 악순환이 나오는 것이라는 것을 반증하는 것이지요..뭘 가져오든 국산이고 외산이고 다 방사청이 속인다라는 결론 아닌가요??나중에 부품값을 슬그머니 올리는 것이니..
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-19 21:56:57
- 프리덤님//방사청이 예산을 담당하는 부서라는 얘기는 도대체 누구에게 들으셨나요?
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-19 21:31:58
- 앞으로라도 잘 좀 해보십시다..그나저나 돈 쓸곳은 많고..나올곳은 유리지갑들 뿐이니...예년 같으면..한해에 세금을 성의표시는 했는데..이제는 성의표시도 못하니..경기가 빨리 좋아지기를 빕니다..
