솔직히 전 잘 모르겠습니다만... 좀 충격적이네요

------------------------------------------------------------------------------

지금 항공우주연구원에서 KSLV-2라고 우주 기술 독립이라고 또 언론 플레이를 하고 있더군. 나로2호? 나로호-2 ?

(1) 1단 엔진만 개발하면 된다?

항공우주연구원 사람이 나와서 하는 말이 마치 1단 엔진만 되면 다 된다는 식으로 이야기하더군. 마치 그것만이 문제인양...

그럼 KSLV-1을 발사한 항공우주연구원이 도대체 어느 수준일까?

한마디로 아무것도 없어.. 10년간 8천억으로 KSLV-1을 하면서 시스템 통합이나 발사 기술이니 한게 아무것도 없었다는 거지..

항공우주연구원에서는 KSLV-1은 러시아와 공동개발이며 시스템 체계 기술/발사 기술을 배웠다라고 언론 플레이를 하고 있는데 완전히 거짓말이야.

KSLV-1 나로호, 거기에 달린 2단부는 킥모터라는 거야.. 말 그래도 탑재물을 궤도로 올리려고 예전 구식 로켓에서 3단부로 애용하던 건데 엔진이라고 부르지도 않아. 보톨 GTO로 진입하려는 위성들이 주차궤도로 요걸 뒤에 달고 가지.. 이번엔 재밌게도 100kg짜리 미니 위성이 LEO 들어가겠다고 이걸 달고 간거야...ㅋ

왜 2단부를 이렇게 초간단 킥모터를 썼을까? 한마디로 걍 간단하기 때문이야. 어차피 1단부는 강한걸로 연료통까지 통째로 러시아에서 사올거니 시험이나 분석조차 할 생각이 없었고 여기다 킥모터만 살짝 달아주고 태극기 그려넣어 KSLV-1이라고 만든거지. 무슨 복잡한 시스템 개발이니 시험이니 다 필요가 없었어.

당연히 나로 우주센터에는 우주놀이체험관은 있지만 엔진 연소 시험 설비는 없는거지.

이렇게 되니 발사 최종 카운트 다운에서 발사체로부터 관찰할 계측 자료도 없는거고.. 간단하잖아. 통제실에서 항공우주연구원 사람들은 날씨만 보면 되니까.. 1단 엔진 on/off signal은 누가 할까?

솔직히 막말로 1단 로켓 엔진 같은거 수입해도 괜찮아~

우리가 T-50 골든이글이 미국산 엔진을 달았지만 국산 비행기라고 부르고 개발국이라고 평가할 수 있는 것도 전체 시스템 설계를 우리가 했고(미국 도움을 받았지만) 종합하고 각종 개발 테스트를 하면서 자료를 획득하고 했기 때문이야. 국내 항공 산업의 도약이었지.

일례로 미국의 신형 아틀라스는 1단 엔진이 러시아의  RD-180이라는 거야... 나로호에 쓰인 튜닝제품 RD-151의 원본인 RD-191의 어머니뻘의 이형제쯤 되는 물건인데.. 그렇다고 아틀라스V를 러시아 로켓이라고 하지는 않지~ 왜냐면 미국애들이 1단부까지 포함해서 시스템 설계를 했고 1단 엔진만 러샤 제품 수입해다가 넣은 거거든(성능에 비해 값도 싸니)..

RD-180은 원래 없던 물건이야~ 러샤가 기존에 개발해서 써먹었던 RD-170을 신형 아틀라스용으로 쓰기 위해 재설계한 물건이고.. 시스템 요구에 맞게 러시아 엔진 공급사에서 엔진 맞춰준 거고 모르모트용으로 굴린 나로호와는 완전히 경우가 다른거지..

나로호(KSLV-1)는 아예 로켓 자체가 통째로 메이드 인 러시아고 킥모터만 딸랑 달았으니 시스템적으로는 완전히 러시아 로켓이라고 불러야 해.

(2) KSVL-2용으로 만들거라는 75ton짜리 항우연(?) 엔진, KSLV-2는 소유즈 로켓의 사생아

요번 항공우주연구원이 언론 플레이 하고 있는 75ton 엔진은 터보펌프 방식이라고 하는데 이게.. 정확히 말해 개방형 구조를 갖는 GAS GENERATOR TYPE이야.... 구 소련이 50년대 개발한 구닥다리 소유즈 로켓에 쓰던 방식인데 초창기 구식 기술이지~ (가끔 로켓 기술이 무슨 첨단 기술인양 항우연에서 떠드는데 이미 60년 전에 검증까지도 다 끝난 기성품이야..)

KSLV-1, 즉 신개발 앙가라 1단의 엔진은 폐쇄형 구조의 터보펌프 방식이야. 더 우수한 능력으로 2단 연소 방식이라고도 불러. 연료 type은 LOX/등유(KEROSINE)를 사용하는데 서방 국가들은 LOX/액화수소(LH2) 조합을 주로 사용하지. 액화수소가 여러모로 장점이 많이 있기는 한데 등유보다 기술적으로 취급이 어렵지. 극저온으로 꽁꽁 얼려야 하거든..

항공우주연구원은 1단 엔진이 독자개발이라고 아직 이야기 하는데 결국에는 러시아한테서 거액을 주고 소유즈 구식 로켓 엔진을 도입할게 뻔해 보여.. 이번엔 적당히 모양새는 갖추려고 하겠지..

항우연이 진정한 한국형 우주발사체라고 떠드는 KSLV-2는 결국 소유즈 로켓의 변형일 뿐이야.. 1조5천억의 국민 혈세를 들여서 구소련이 60년 전에 쏘아올렸다는 R-7로켓의 사생아....ㅎㅎ (2017년이면 이미 70년이 넘은 구식이군…)

머리 나쁜 놈들에게 맡기면 결국 남는건 없고 물주가 고생해야지. 시간 날리고 막대한 국민 혈세 날리고.. KSLV-1에서 한번 제대로 봉 노릇을 해 줬는데 KSLV-2 이대로 개발하면 또 하나의 국가적 희극이 탄생하지 않을까 싶어.

(3) 항공우주연구원 KSLV-2 계획으로는 절대 추진해선 안된다.

우주 발사체 기술은 항우연에서 이야기하는 것처럼 무지무지 어려운 첨단 기술이거나 중요한 전략 기술이 아니야. 이미 성숙할 대로 성숙한 기성 기술이고 북한이나 이란조차도 발사체 쏜다고 하고 있는 거야.

이런 오래된 성숙 기술은 해외에서 기술 도입하는 건 올바른 방향이야. 초소형 로켓용인 가압 방식 로켓으로 1단부 만든다는 멍청한 짓거리에서부터 KSLV-1이라는 사기 사업에 이르기까지 10년의 시간과 막대한 국민 혈세를 낭비하면서…. 정말 최소한의 발사체 통합 기술/발사 관리 기술조차 확보하지 못한 항공우주연구원에게 KSVL-2라는 또 하나의 불꽃놀이 사업으로 더 이상 막대한 세금과 시간을 낭비해서는 절대로 안 된다고 봐.  

지금 미국/유럽/일본은 이미 대형 로켓을 개발했거나 계속 개발은 진행 중이야. 정지궤도(GTO)에 10톤, 저궤도(LEO)에 20톤이 넘게 올려놓을 수 있는 초대형 로켓 개발에 한창이지.

얼마 전에 일본이 발사한 대형 H-2B로켓은 LOX/LH2 폐쇄형 2단연소 방식 1단 엔진을 2개 연결해 1단 부스터를 구성한 거야. 무게 500톤 정도에 LEO에 20톤 가까이 올릴 수 있어.

LEO에 1.5톤 올릴거라는 소유즈 짝퉁 KSLV-2와 한번 비교해 봐.

KSLV-2 항우연 계획으로 구식 소유즈 엔진 기술 또 들여와서 만들어서는 2017년에 박물관에나 갈 수준의 로켓이 될거야.

그렇다면…

(1)  KSLV-2 로켓 개발은 시기를 더 늦추는 한이 있더라도 미국/유럽/일본의 대형로켓에 준하거나 더 규모가 큰 1단 부스터를 개발하는 방향으로 나가야 해... 대추력 단일 엔진을 사용하는 방식으로... 자체 기술 개발이 가장 좋겠지만 일부 기술들을 해외에서 적극 도입해서 초대형 1단 부스터 시스템 개발 비용과 시간을 줄이는 방법도 괜찮아. 2017년까지 구닥다리 제품이나 서서히 놀면서 들여와 보겠다는 항공우주연구원 안은 당장 폐기시켜야 해.

(2)  이러한 1단 부스터를 개발할 때 반드시 다단 연소 방식 등의 오늘날 최신 로켓들에 적용되는 기술들을 사용해야 해. 그래야 최소한의 경쟁력을 확보할 수 있어.

(3)  항공우주연구원 같은 바보들에게는 절대 맡기지 말고 국내 대기업에게 전체 발사체 개발을 바로 맡겨야 해. 미국/유럽/일본은 이미 민간 기업으로 개발이 이양되었고 우리는 후발 주자이므로 바로 민간 기업이 개발하는 방향으로 나아가야 해. 아마 우리나라 대기업이면 개발 비용이나 일정에서도 훨씬 잘 해낼거야. 최소한 저 항우연보다는 말이지.

(4)  항상 강조되는 거지만 국내 각 대학 연구소나 국책연구소 등에서 기초 기술 연구 기반을 강화해야 해. 열유체/공력기술부터 엔진 소재기술 연구, 항법전자제어 기술 연구, 대기권 재돌입 기술 연구를 위한 열플라즈마 분석 기술 등등…

지금 항공우주연구원으로는 국산 로켓 개발이 100년이 지나도 절대 불가능할 테니 차리리 한국우주기구(KSA)같은 기구를 만들는게 좋을 것 같어.

여담인데 고체로켓은 군사용, 액체로켓은 민간용이나 하는 헛소리를 항공우주연구원 사람이 하던데 그런 식의 이분법적인 분류는 없어. 북한 대포동1호는 그럼 민간용? 북한의 로켓은 군사적 목적으로 상온 보관이 되는 독성 물질을 엔진 연료로 써. 액체산소/액체수소는 극저온 탱크에 보관해야 하기 때문에 군사적으로 효용이 거의 없지. 전쟁터에 극저온 탱크 보급한다고 들고 가면 그거 그냥 폭탄이나 마찬가지야. 고체로켓도 우주 로켓으로 사용되고 있어. 그 아리안 로켓이나 H-2B로켓을 보면 1단부 옆에 뭘 달고 있는게 다 고체로켓이야. 발사할 때 연기 엄청나게 나는…