무기 토론방
FA-50 논란을 한번에 잠재울 멋진 방법
FA-50 논란을 한번에 잠재울 멋진 방법
공군에서 ROC 랑 소요대수랑 가격 정한 다음 공개 입찰 붙이면 됩니다.
FA-50이 거기에 맞으면 몇대든 도입될태고
다른 전투기가 더 나으면 다른 전투기가 도입되겠죠.
록히드마틴도 지들 파이 다른 넘들에게 뺏기는 것보다는 낫다면서 성능개량 허가도 수월하게 해줄태고요.
공군에서 ROC 랑 소요대수랑 가격 정한 다음 공개 입찰 붙이면 됩니다.
FA-50이 거기에 맞으면 몇대든 도입될태고
다른 전투기가 더 나으면 다른 전투기가 도입되겠죠.
록히드마틴도 지들 파이 다른 넘들에게 뺏기는 것보다는 낫다면서 성능개량 허가도 수월하게 해줄태고요.
-
- maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:12:35
- EADS가 다국적 기업이긴 해도 옵셋조건을 걸면 상당히 강하게 기술이전을 해 줍니다. 가령 1차 FX 사업때 유로파이터의 옵셋 제안은 아시아에서의 유로파이터 생산/판매권과 함께 유로파이터 부품의 물량 참여와 기술이전이 들어가 있었지요.
-
- maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:11:20
- 5thsun님 아닙니다. 저는 T-50을 수출할 방법을 찾다가 깨달은 겁니다.. 으히히
-
- 5thsun (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:10:30
- 그리펜이 기술이전이나 옵션이 후할것이고, 여타 기종은 아닐거라는 이유는 어떤 것인가요?
-
- 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:08:21
- 로우급 공격기에 공군이 성능오더를 내면 문제는 가격이지 성능이 되진 않습니다.
-
- 5thsun (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:07:48
- 저도 대충 짐작이 갑니다. FA-50 양산라인을 접고 그리펜을 라이센스 생산하는 동안 KF-X 를 사브와 함께 개발하고 그 기술을 T-50/KF-16에 적용 시켜서 개량하자. 정도가 아닌가요?
-
- 극우적생각 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:07:24
- 일본제품과 한국제품의 차이는 뒤를 보면 안다는 말이 있습니다. T-50 개량을 한국이 적당히 하고 끝내는 식으로 넘어가는것은 어찌보면 가장 한국적이지만, 일본의 방식은 할수있는 모든 개량을 다 하고 넘어가는 방식이라는 점을 잊어서는 안됩니다.
-
- 프린스 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:07:15
- 제가 그리펜을 주장하는 이유는 그리펜은 기술이전이나 옵션조건이 우리에게 후할것이고 전투기의 항전장비나 레이더 무장등은 꼭 국산화 시켜야 한다고 보는 입장이기에 기술발전 차원에서 그리펜을 거론하는 겁니다
유파나 F16도 저렴하게 들여올수 있지만 이 조건을 충족시키지는 못합니다
-
- maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:06:34
- 다만 이걸 입밖에 내는 순간 비밀 회원들에게 공개화형 당할것 같아서 ㅋㅋㅋㅋ
-
- 천지호 (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:06:11
- 문제는 기술마져도 국내용으로 개조나 엎글이 불가능하다는것이고 엎글된 기술은 이 비행기에 장착을 못시킨다는 놀라운 효과............물론 그런 기술도 없지만요...기술이전이 초악인 이 비행기의 대량 생산밎 배치는 세계의 조롱거리로 아마 10년후엔 얌얌.....
-
- maxi(김민석) (127.0.xxx.xxx)
- 2009-02-06 20:06:09
- 훗 5thsun님 저는 공군의 노후기 대체 문제, KF-16 업그레이드 문제, T-50 수출문제, 스텔스기 대응문제, 대화력전 문제, KFX 까지 한큐에 해결할수 있는 방안을 알고 있습니다.
