항모 연간 운영비를 3000여억원대로 표현한 데 대해 의아해 하시는 분들이 있는 것 같습니다. 다수 언론에선 5000억원으로 표현했지요.

항모 연간 운영비는 기준을 어디까지 포함시키느냐에 따라 다르겠지요. 인건비, 간접운영비 등을 포함시키느냐 아니냐에 따라 차이가 있습니다. 구체적인 항모 운영비 세부내역은 저도 갖고 있지 않습니다. 다만 미 의회 자료 등에 따르면 90년대말 기준으로 니미츠급 항모의 연간 운영비는 인건비와 각종 병참 보급비, 간접운영비 등을 모두 포함해 연간 3억 달러 가량이었다고 합니다. 인건비가 1200억원 가량으로 돼있어 예상보다 적더군요.

저는 이 대목에서 우리 해군 관계자들이 비공식석상에선 우리나라에서 항모 운영비가 실제보다 상당히 과장돼 알려져 있다고 강조하고 있는 점을 상기하고자 합니다. 저는 이 점에 음미할 만한 대목이 많다는 생각입니다. 해군 관계자들 얘기로는 항모 반대론자, 특히 육군 일각에서 항모 건조비와 연간 운영비를 부풀려 얘기하는 경우가 많다는 것이지요. 예를 들면 '항모를 건조해도 연간 운영비가 우리 해군 전체 예산을 더 퍼부어도 부족해 우리에겐 항모가 너무 과분한 존재다' 라는 식으로요.

이 점에 대해 고수님들의 정밀하고 냉철한 분석과 평가를 기대해 봅니다. 제 분석이나 시각이 절대적으로 옳다고 주장하는 차원의 얘기는 아니니 부담 없이 차분히 토론해 주시면 고맙겠습니다.