무기 토론방

한국군 포병 전력 간략정리 (수정)

  작성자: 5thsun
조회: 11006 추천: 7 글자크기
17 0

작성일: 2005-12-27 07:23:16

한국군 포병 전력 간략정리 (수정)

105MM 견인포 11.2KM 분당 5발(지속) 발사 2000문 + 치장물자 1000문
155MM 견인포 14~30KM 분당 2발(지속) 발사 1850문
155MM 자주포(K-55) 22~30KM 분당 1발(지속) 1040문
155MM 자주포(K-9) 30~41KM 분당 3발(지속) 총 532문 배치 예정 현재 230문 가량
130MM 다연장 22~36KM 초당 2발(18초/36발) 156문
227MM 다연장 45KM 12발 48문
에이테킴스 발사대 10문 미사일 220기(에이테킴스 1 165KM 에이테킴스 2 300KM)
현무 1 180KM 배치수량 미상
현무 2 300KM 배치수량 2004년 11월 현재 100기 이상

남북 간략 포병 비교

견인포 3800 3200
자주포 1300 5500
다연장 200 4600

아무리 자주포 이상에서는 성능상 차이가 심하다는 걸 알아도 이 수량의 차이는... OTL

105mm 견인포

구형(미군이 준것 M3(공수부대용 무게 1톤에 사거리 7.5km) M2 M2A1 M101 M101A1 KM101A1(M101A1 라이센스형) 무게 2톤 사거리 11.2km 분당 10발 발사가능)

신형 KH178 무게 2.6톤 사거리 14.7km 연장탄 18KM 최대발사속도 15발 분당 발사속도 5발 다만 이건 매우~ 비싸서(155MM 견인포와 동일할 정도) 1개 대대 수준밖에 생산이 안되었다고 하는군요.

운용인원 6명

결국 105MM 견인포 세력은 11.2KM 급으로 봐야 합니다.

견인포 대대는 3개 포대로 나눠지고 각 포대는 6문의 견인포를 장비합니다.

105MM 견인포는 하위또는 산악 지역 보병 사단에서 보병 연대 지원용으로 3개 대대를 운영합니다.

즉 사단당 약 54문이 배치되는 것이고, 최대 약 36개 사단급에 배치되었다고 보면 약 2000문이 필요합니다.

견인포 세력에 대해서는 군사잡지등에서도 그다지 파악하지 못하고 있는 듯 합니다.

군사정보(디펜스타임즈) 계열 에서는 105mm 견인포가 약 3000문이라고 나오고

군사연구(밀리터리리뷰) 계열 에서는 105mm 견인포가 약 500문이고 나머지는 전부 155mm 라고 나옵니다.

정확한 숫자는 파악할 수 없지만 대강의 숫자를 알 수 있는 방법은 있습니다.

위에서 언급했지만 신형 105mm 견인포는 약 21문만이 배치되었을 뿐입니다.

나머지는 전부 군원 장비이고, 그것은 대개 수명 연한이 넘은 것이겠지요.

노후장비에 대한 송영선 의원의 자료에 의하면 105mm 견인포는 1988문이라고 합니다.

결론적으로 105mm 견인포의 총 수량은 약 2010문 가량으로 추산됩니다.

다른 방식으로 보자면 총 포병 화력 5000여문중 약 64%는 M계열 노후장비이고, 40%는 경량포라고 합니다.

역시 2000여문 이라고 판단할 수 있습니다. (치장물자로 1000여문 관리중이라고 합니다.)

155mm 견인포

구형 M114 포신 3.62M 사거리 14.6KM 연장사거리 18KM

신형 KH179 6890KG 포신 38구경장 7.08M 사거리 HE 22KM RAP 30KM 최대 발사속도 분당 4발 지속 발사속도 분당 2발

운영인원은 총 11명입니다.

연대지원 화력이 105MM 견인포인 사단의 경우 사단 지원 포병으로 활용됩니다.

현재 연대지원 포병 105MM 견인포를 155MM 견인포로 대체하는 중에 있습니다.

K-9의 도입으로 대체된 155MM 견인포를 보병부대로 돌리는 듯 합니다.

한국군의 야포는 총 5100문입니다.

그중 2000문이 105MM 1040문이 K-55 자주포, 200문 가량이 K-9 자주포니

남은 것으로 155MM 견인포는 약 1850문 입니다.

155MM 견인포에서 미군에서 지원한 노후장비인 것은 988문입니다.

즉 신형 KH179 계열은 약 8~900문이 배치 되었다는 겁니다.

175mm 자주포 전량 도태했습니다.
203mm 자주포 전량 도태했습니다.

39구경장 155mm 자주포(K-55)

1040대 배치되었습니다.

승무원 6 명
전투중량 25ton
엔진출력 405마력
사정거리 18KM 장사정탄 24KM
탄약적재 36발
발사속도 최대 분당 4발 지속 분당 1발
부무장 7.62MM 기관총

보조차량
K-66 탄약 장갑차
탄약적재
탄약 110발
장약 116발
신관 132발
급탄능력
분당 6발
주간 60분 이내 탑재 완료
야간 90분 이내 탑재 완료

K-77 사격지휘장갑차

52구경장 155mm 자주포(K-9)

총 532문 배치 예정입니다. 현재 230문 가량 생산되었습니다.

승무원 5 명
전투중량 47ton
엔진출력 1000마력
사정거리 연장탄 41KM
탄약적재 48발
발사속도 급속 3발/15초 최대 6~8발/분 지속 2~3발/분
부무장 12.7MM 기관총

K-10 탄약장갑차
탄약 104발 탑재
분당 12발 급탄

130mm 다연장

1970년대 말 개발되어 156문이 배치 되었습니다.

현재 군단 포병에서 운용중입니다.

국방부에 문의한 결과 신형을 개발하여 사단급 부대에 도입시킨다. 라는 계획이있다고 합니다.

그럼 미래 보병 사단의 화력 편제는 연대 지원 화력 155MM 자주포 3개 대대 사단 일반 지원 130MM 신형 다연장로켓 1개 대대로 구성될 것입니다.

1개 대대 12문으로 15~18개 사단에 보급된다고 치면 180~200문 가량이 생산되어야 할겁니다.

1개 대대 18문으로는 약 270~300문 가량이 생산되어야 할겁니다.

36연장이며, 구룡 1 로켓의 경우 22KM 개량형 구룡 2 로켓의 경우 36KM의 사정거리를 가집니다.

227mm 다연장

1차분 29대 2차분 29대가 도입되었습니다.

1개 대대는 12문으로 4개 대대 48대와 에이테킴스 발사차량 10대(미사일 220기)가 도입되었습니다.

향후 군단포병으로 대량 확충할 것이라 합니다.

군단 포병 여단당 4개 대대 48문을 기본으로 한다면 총 288문 가량이 도입되어야 합니다.

에이테킴스 발사차량이 현재와 같은 비율로 도입된다면 총 60대가 되겠지요.

도입이 성립된다면 240대(로켓발사대) + 50대(미사일발사대) 로 290대가 도입되겠습니다.

에이테킴스 미사일

MLRS 시스템의 도입과 같이 발사차량 10대가 도입되었습니다.

미사일은 총 220기가 도입되었습니다.

에이테킴스 1 165KM 110기 +1기가 발사 시험용으로 도입되었습니다.

에이테킴스 2 300KM 110기

탄 직경 61CM 탄 길이 3.98M 탄두중량 450KG

미사일 재보급을 위해서 10톤 트럭 2대가 미새일 발사용 컨테이너 16개를 적재합니다.

발사대 1대를 위해서 총 18발의 미사일이 준비되는 것입니다.

기당 가격은 약 13억원이라고 합니다.

현무 1

사거리 180KM
탄두 450~600KG
탄착오차 100M 이하
기당 가격 약 10억원

배치 대수 미상

현무 2

300KM

2004년 11월 현재 이미 100기 이상 도입되었다고 합니다.

이미 현무 2가 03년에 개발 완료 되었는대 현무 개량 연구비는 그 후 5000억에서 1조 2000억으로 7000억이 증가했습니다.

중거리 지대지 미사일을 준비하고 있는 것이겠지요.

보라매

??????

탄약+장약별 사거리

8인치 곡사포탄
고폭탄 | HE, KM106 최대사거리/Range, Max 11.6Km(KM1), 16.8Km(KM2)

105MM 곡사포탄
고폭탄 HE, KM1 최대사거리/Range, Max 11.5Km

155MM 곡사포탄
고폭탄 HE, KM107 최대사거리/Range, Max 14.6Km(KM4A2) 18.1Km(KM119A1)

사거리연장 고폭탄 | HE-RAP, KM549A1 최대사거리/Range, Max 23.5Km(KM119A1), 30.1Km(KM203)

이중목적 고폭탄 | DP-ICM, K305 최대사거리 / Range, Max K55 14.4Km(KM4A2 추진제) 17.5Km(KM119A1 추진제) KH179 17.7Km(KM119A1 추진제)

항력감소 이중목적 고폭탄 | B/B DP-ICM, K310 최대사거리 / Range, Max KM114A2 14Km(KM4A2 추진제) K55 22Km(KM119A1 추진제) KH179 28Km(KM203 추진제) K9 36Km(K676 추진제)

항력감소 고폭탄 | B/B HE, K307

최대사거리/Range, Max K-9 41Km

댓글 17

  • 장영상 2005-12-27 추천 0

    사단포병이 과거에 비해 획기적으로 개선되고 있군요. 제 개인적인 생각은 사단포병의 자체화력이 충분히 확보되면, 군단포병은 정보획득자산과 실시간정보공유능력을 강화해서 종심전투를 주임무로 구사했으면 합니다. 군단포병부대가 스스로 적을 탐지해서 격파하는 적극적/독립적 전투방식이랄까요. 물론 어느정도의 유연성도 갖춰야 하겠지만요.

    댓글의 댓글

    등록
  • APFSDS (임성진) 2005-12-27 추천 0

    모든 전방 상비사단이라고 하기는 뭐하지만 전방 상비 보병사단의 경우 포병 연대 내의 포병 세력을 1개 대대만을 M101로 유지하고 나머지 포병 대대에서는 K55를 운용합니다. 모사단의 경우 보병사단이지만 사실상 사단 예하 포병연대 전체가 자주화 되어 있기도...(먼산~)

    댓글의 댓글

    등록
  • rextiger 2005-12-27 추천 0

    사족을 붙이자면, 저 썩어빠진 개념의 북한 대물량을 막기위해, 어쩔 수 없이... 비슷하게나마 대량으로 찍어내야 하는 돈들이 아깝습니다. 그 돈으로 첨단전력과 미래전력에 투자해야하는데...

    댓글의 댓글

    등록
  • rextiger 2005-12-27 추천 0

    역시 5thsun님의 자료와 박찬준님의 정보는 대단합니다. ^^ 초보입니다만... 현대전 미래전이 될수록 첨단정보통신기술 (예를들면 C4I나 링크16?)의 발전이 전투를 좌우한다고 생각합니다. 여기서 북한의 포병전력을 <하나의 동물>로 가정할 때, 신속정확한 정보와 화력으로 두뇌를 제거하고, 신경망을 산산히 끊어놓을 수만 있다면... (아무리 커다란 덩치의 동물도 1/10의 힘도 쓰지 못하듯) 북한의 포병도 지리멸렬할 수 있다고 생각합니다. 두뇌와 신경을 타격하는 기술은 한국(지원 미군 포함)이 월등히 우수하고, 앞으로 그 격차는 더 커질 것으로 생각합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 박찬준 2005-12-27 추천 0

    기동훈련을 우리보다 못하는 걸로 알고 있습니다...북한 포병전력은 오래전부터 한국전쟁 당시의 연합군 화력 특히 공중폭격의 두려움으로 그들 나름대로 터득한 갱도포병 운용 전략에 따라 대부분의 주요 강력한 152mm 이상의 화력을 갱도포병진지에 두고 있습니다.오로지 기동훈련을 그래도 하는 부대는 2개의 포병군단 예하에 있는 각각 6개 씩의 자주포 방사포 여단들의 기동훈련입니다.....4개 기계화군단의 자주포 전력은 1개 여단 전력이고 이들 여단의 규모도 포병군단 예하의 자주포여단과는 비교가 안됩니다....암튼 적어도 몇개 군단이 기동하는 기동훈련은 현재로서는 거의 안하는 것으로 알고 있습니다...물론 다른 의미에서의 훈련과 각각의 기동숙달 훈련은 강도 높게 하는 것으로 알고 있고여....

    댓글의 댓글

    등록
  • skylove 2005-12-27 추천 0

    박찬준님, 5thsun님 질문이 있습니다. 북한 포병전력중 자주화 전력이 5500문이라고 하셨는데, 이 많은 장비가 운영될려면 많은 유류가 필요하지 않겠습니까? 이 장비들의 운영현황이 얼마나 되는지 혹 알수 있을까요? 그냥 궁금증에 질문을 드리는 것입니다. 현재 1300문의 우리나라 장비도 유류를 절약한다고 기동훈련을 제약하고 있는 것으로 아는데, 그 많은 장비를 어찌 다 운영할까 해서요...

    댓글의 댓글

    등록
  • 5thsun 2005-12-27 추천 0

    그리고 한국 포병의 소리없는 변화란 105mm 견인포를 155mm 견인포로 교체하는 것이라면 저기 155mm 견인포 에서 적어놨습니다. 그외에 다른 분야라면 어떤 것인지 알려주시길

    댓글의 댓글

    등록
  • 5thsun 2005-12-27 추천 0

    북한 관련에서는 죄송하다는 말을 해야 사실 2000년 초반 자료 견인포 3500문 자주포 4400문 방사포 2500문 해서 총 10400문-> 2005년 10월 현재 자료 견인포+자주포 8600문 방사포 4600문 해서 총 13200문 이었습니다만... 견인포와 자주포 수치가 안나와서 .... 이거 글 내용중 매우 작은 부분인대... 이 숫자 파악하려고 계속 찾는 것도 해서 그냥 2000년 기준에서 늘어난 700문을 적당히 나눠서 넣어버린... 박찬준님 자료 대로라면 견인포를 계속해서 자주포로 바뀌서 견인포 숫자는 줄어들고, 자주포 숫자는 대폭 늘어난 듯 합니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 信念의鳥人 2005-12-27 추천 0

    아, 그리고 보라매-1은 해군형이 아닌 육군형이 먼저 개발되고 그 다음 해군형이 개발된다고 합니다. 발사기와 지원차량등은 아무래도 미군의 토마호크지상발사형과 비슷할것 같습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 5thsun 2005-12-27 추천 0

    총 105mm 견인포가 3000문이라면 미국 군원 장비로 받은 m2 및 기타 계열이 2000문 70년대 후반에 생산 배치된 km101a1이 약 1000문가량이란 말이겠군요. 에이테킴스 111기는 110기 + 발사시험용 1기 로 알고있습니다. 배치용 수량은 110기로

    댓글의 댓글

    등록
등록