박정희대통령의 10가지 친일행각이라는 유언비어에 대한 10가지 반박


먼저 현재 인터넷이 떠도는 박정희 친일행적 10가지란 글은 네이버 오픈사전에 등록된 글로서 아무런 증거도 없이, “아님 말고” “~~카더라”란 유언비어 수준을 벗어나지 못하는 글임을 먼저 밝힙니다..

최근 많은 단체에서 박정희에 대하여 친일파에 해당되는지 여부에 대한 상반된 논쟁이 계속되고 있습니다..
그 이유는 친일파의 정의 즉 어디까지를 친일파로 분류할 것인지에 대한 사회적 합의가 이루어져 있지 않아서 입니다......



따라서 위 논쟁에 대해 크게 분류해보면
1. 적극적 친일행위자만 해당된다 : 을사오적등 대표적 친일파들로서 이부분에 대하여 이견이 없습니다.
2. 일제시대 공직에 있었던자도 포함된다. : 이부분에 대하여 논쟁의 여지가 많습니다..
3. 창씨개명한자도 포함된다 : 이것은 당시 독립운동가외에는 거의 모든 분들이 해당되는바, 창씨개명 자체로 친일파로 분류할 수 없습니다..(친일파청산에 반대하는 분들의 대표적 주장)
위의 세가지 분류를 본다면 박정희는 2번에 해당됨에 따라 논란이 계속되었으나 현재 개정중인 친일청산법에 의한 친일파는 친일행적위주로 분류함에 따라 위의 1번항에 해당되며 이 기준은 과거 반민특위에서의 친일파 선정기준과 비슷한 것으로서 보여집니다.

먼저 인터넷상에 떠도는 박정희의 친일행적10가지란 글을 검토 해 보겠습니다.

① 일제에 대한 충성심이 태동 : 박정희가 손가락을 잘라서 쓴 충성혈서 "盡忠報國 滅私奉公(진충보국 멸사봉공)"

- 이러한 주장에 대한 증거는 현재 전혀 없으며, 만약 있었다면 박정희대통령을 반대하는 사람들이 인터넷에 올렸을 것이나 현재까지 “~~카더라.” 라는 글만 있을 뿐입니다...
혈서론의 출처가 만주일보라고 하는 데. 만주일보는 1927년에서 1934년까지라고 입니다.
즉 1934년에 폐간되었으나 박통이 입학한 때는 1942년입니다.
만주일보가 보관되어 있는 서울대의 소장목록입니다.. 찾아보시길...
(http://147.46.181.112/lib_service/separate/paper_list.html#마)

② 몸과 마음을 철저하게 개조

③ 완전한 일본인

- 위의 글들은 주관성이 개입된 글들로 객관적인 자료가 될 수 없습니다. 이와 반대되는 글들도 엄청 많습니다... (예들 들면 지난cbs 방송에서 박통의 제자들이 증언한 박통이 선생으로 있을 당시 민족교육등...)
또한 님을 싫어하는 분들은 님을 극히 나쁘게 평가할 것이며, 님의 친구는 님을 극단적으로 좋은 평가를 할 것입니다. 이러한 주관적인 사항을 인용하는 것은 맹인모상 즉 장님 코끼리 만지기에 지나지 않는 것입니다. 따라서 한사람의 평가는 오직 객관적인 자료에 의해 평가해야 할 것입니다.

④ 항일세력의(독립군) 토벌 - 110여회 참가했다.

- 이 주장 역시 허위 날조된 글입니다.
위의 글에서 박정희는 독립군 토벌을 신나게 토벌했다고 합니다.
그러나 그 당시 만주에 독립군은 존재하지도 않았습니다.
박통은 1944년 3월부터 1년 5개월간 만주군제8단(단장은 중국인 唐際榮)소속으로 근무지는 중국 열하(요즈음의 이름은 承德)지방 이였습니다. 이지역은 독립군이 활동하던 지역까지의 지금도 기차로 24시간이나 걸리는 곳입니다..
또한 박통이 만주군에 복무한 1944년 당시의 만주독립군투쟁 항일 기록을 보면 독립군은 1931년 중일전쟁으로 인해 중국 내륙지방의 도시인 중경(중국표현으로 "충칭")으로 본부를 옮긴 뒤 거기서 전투를 치르고 있었습니다.
즉 1944년 당시에는 만주에는 독립군이 없었습니다..
* 아래 네이버 백과사전를 검색해 보시길 바랍니다..
http://opendic.naver.com/100/entry.php?entry_id=47512



- 반 박정희의 대표적인 지식인 한홍구의 기회주의자 박정희란 글을 보면...

........ 생략 ............. 해방전 박정희의 친일경력이란 만주군군학교와 일본육사를 나와 1944년 7월, 만주군 소위로 임관되어 만주군 제5군관구 예하의 만군 보병 8단에 근무했다는 것이다. 사실 이 정도의 경력은 해방 직후 반민특위를 결성할 때나 각 정치단체에서 내건 악질 친일파의 처단 기준에 포함되지 않는 ‘경미’한 것이다. 박정희가 관동군 정보장교로 독립군 토벌에 앞장섰다는 주장도, 당시 만주에서 활동한 조선인 독립군부대나 공산유격대가 없었다는 점에서 신빙성이 없다. ......
* 박통이 친일파라 주장하시는 분이 위의 글을 올려놓은 네이버 블로그가 있으니 확인해 보시기 바랍니다.(두번째 단원 앞부분에 있는 글이니 찾는데 어려움이 없을 듯...)
http://blog.naver.com/cxicxi.do?Redirect=Log&logNo=20004036923

결국 박정희가 독립군 토벌에 110여회나 참여하였다는 것은 허위 날조 된 것임을 알 수 있습니다.

⑤ 일본군의 특수부대(철석부대) 활약 - 간도특설대

- 이것 역시 허위 날조된 글로서 간도특설대에 복무한 조선인 장교의 명단(出典 : 중국측 조사자료-"特設部隊", 1960, 66 - 84쪽.)은 아래와 같습니다.
박정희의 이름이 어디에 없습니다.

간도특설대(총79명) - 姜在浩 李元衡 朴鳳祚 金燦奎(金白一) 金錫範 金洪俊 宋錫夏 石希峯 崔南根 崔在恒 신현준 최경만 윤춘근 문이정 趙某(豊田) 김용기 태용범 백선엽 윤수현 이재기 김묵 豊田義雄 吳文剛 李淸甲 申奉均 海原明哲 白川** 金松壯明 伊原久 鶴原** 朴東春 李鶴汶 崔忠義 朴鳳朝 許樹屛 金大植 方得官 洪淸波 金龍虎 金致斑 具東旭 朴春植 方太旭 孫炳日 劉仁煥 尹秀鉉 李德振 李龍昊 李東俊 李龍星 李準龍 李逢春 太溶範 崔在範 崔炳革 李龍 金忠南 車虎聲 金忠九 柳益祚 朴春範 朴春權 曺昌大 洪性台 李東郁 廉鳳生 吳南洙 金萬玉 金鍾洙 李東和 朴蒼岩 朴泰元 李白日 金龍周 申然植 李龍星 任忠植,, 馬東嶽, 桂炳輅, 全南奎

- 2004. 06. MBC에서 방송한 “이제는 말할 수 있다.”의 만주군의 친일파 내용중 간도특설대에 복무한 조선인의 명단에도 박정희의 이름은 없었습니다..
(MBC 방송을 인터넷을 통해 확인해 보시길 바랍니다.)

⑥ 변신의 달인 다카키 마사오(박정희)

이 글은 사실이며 기회주의자로 볼 수 있습니다. 그러나 이 역시 보는 관점에 따라 달라집니다. 또한 공산주의를 배신한 것이 왜 기회주의가 되어야 하는지?
그러면 공산주의자로서 그냥 남아 있어야 했다는 뜻인지?
솔직히 공산주의 배신한 것 잘한 것 아닌가요?

⑦ 박정희의 창씨개명 - “다카키 마사오(高木正雄)”, "오카모토 미노루(岡本實)"이다.

- 김대중대통령 시절 박정희님을을 친일파로 몰고가기 위하여 박통의 창씨개명인 다카키마사오를 들고 나왔으나, 김대중대통령의 창씨개명명이 도요다다이쥬였다는 사실이 드러나면서 없었던 일로 흐지부지되었는데 ....아직도 써먹고 계신 분들이 있습니다.....
또한 오카모토미노루의 창씨개명은 사실 여부가 분명하지 않습니다....
그리고 창씨개명자체로는 친일파의 기준에 포함되지 않는 사항입니다.

⑧ 일본군인 생활에 대한 다카키 마사오(박정희)의 향수

이글 역시 ② ③번과 같습니다...

⑨ 다카키 마사오(박정희) 대통령으로써의 친일 1

대통령이 국가이익을 위해서 일본을 방문 및 협조를 받은 것이 친일의 기준이 될 수 있을까요? 그러면 지금 일본과 외교관계를 끊어야 합니까? 또한 대통령이 일본을 방문 외교적 수사법으로 한 발언이 친일파의 기준이 될 수 있는지요? 외교석상에 욕을 하면 그것이 대통령으로 해야 할 일일까요? 역대 대통령 치고 이러한 외교적 수사법을 사용하지 않는 대통령이 없습니다.

⑩ 다카키 마사오(박정희) 대통령으로써의 친일 2

일본군국주의 세력의 정신적 유대는 대일 굴욕회담을 (한일협정) 성사시킨다. 여기서 식민지 지배 피해에 대한 거의 모든 권리와 주장을 포기한다.

- 당시 우리나라는 일본과 대일청구권문제의 타결을 위해 7차례나 회담, 우리가 요구하는 8억 달러와 일본이 제시하는 최고액 7000만달러중 무상으로 3억 달러, 차관 2억달러, 민간 상업차관으로 1억 달러 이상을 제공하는 조건으로 타결합니다..
즉 80억달러 주겠다는데 박통이 3억달러 받았습니까? 많이 받으면 좋겠지만 돈 주는 쪽이 일본인데.....
또한 위 금액은 보는 사람에 따라 그 가치가 달라집니다..
그리고 대일청구권을 받은 나라가 있는지요?
수십억달라를 요구만 하고 받지 못하면 괜찮고
그것보다 적은 돈이라도 받아 냈으면 친일파?

- 위 사항은 정책결정사항이며 이러한 정책결정사항으로 친일파 여부를 판단한다면 현대적 개념의 국토 땅 하늘, 바다로 구성되어 있습니다. 그러나 독도는 과거 신한일어업협정에 의거 한일공동 어로수역의 중간에 들어가 있었습니다. 즉 우리의 국토인 바다가 국제법상 일본에게 영유권이 인정되었습니다..
이 협정은 1998년 11월 28일. 김대중 정권(당시 해양수산부장관은 노무현대통령입니다.)당시에 이뤄어 졌습니다.
그럼 김대중대통령이 친일파입니까?
그리고 일본대중문화를 개방한 현재의 노무현 대통령도 친일파입니까?

생존한 위안부 할머니들이 일본에게 보상 못 받는 이유가 위의 대일청구권 때문이다는 주장도 있습니다..

- 그 당시 대일청구권을 받았기 때문에 현재 못 받는 것일까요?
1993년 김영삼대통령이 정신대문제와 관련하여 대일보상을 요구하지 않을 것임을 발표하였으며, 11월 국제법률가협회에서 일본의 배상의무가 있으며, 1965년 한일협정의 청구권에 불법인권침해와 위안부 개인의 권리침해에 관한 청구는 포함되지 않는다고 밝혔습니다.
특히 위안부문제에 관하여 한국, 타이완, 일본, 필리핀, 타이, 홍콩등 아시아 6개국 여성단체에서 공동보조를 취할 것을 결의하였습니다. 즉 일본으로부터 위안부문제로 보상받은 나라는 현재까지 없습니다.

참고로 각 단체들이 선정한 박정희의 친일파 여부는 아래와 같습니다.

- 반민특위 : 해방이후 최초의 친일청산을 위하여 7000명을 조사 이 중 690명을 친일파로 선정하였습니다만 박통은 여기에 해당되지 않았습니다...
* 장면총리 : 친일파로 분류

- 독립 운동가들의 총본산인 광복회(친일반민족행위자 692명)에서도 박정희를 친일파로 분류하지 않습니다. (http://www.kla815.or.kr/)

* 장면총리 : 친일파로 분류.

- 역사광복운동본부(친일파99명)에서 박통은 신친일파로 분류 돼있습니다.
(http://bluecabin.com.ne.kr/index.html)
내용) 만주에서의 박정희의 행적과 관련, 그가 독립 운동에 참여한 주장에 대한 비판과 만일 일본이 계속 득세하고 있다면 독립 운동가를 학살했으리라는 가정 그리고 해방이후 공산주의 활동 및 정권잡은 이후 경제개발등에 대해 비판함으로써 친일파가 아닌 신친일파로 분류.(이곳에서도 독립군 토벌에 대해서는 언급은 없음 )
* 장면총리 : 친일파로 분류.


- 한일역사문제연구소 : 박정희, 장면 해당없음.(http://www.e-hanil.net/)

- 민족문제연구소 : 박통을 친일파로 주장 최근 박통친일행적에 대한 만화를 편찬할 계획을 발표함으로써 박통의 친일논쟁을 유발 시킨 곳으로 어떤 의미의 친일을 주장하는지는 관련 자료를 찾을 수 없었습니다...(http://www.banmin.or.kr/)


결론 : 현재까지 밝혀진 박정희의 친일행각은 만주군군학교와 일본육사를 나와 1944년 7월, 만주군 소위로 임관되어 만주군 제5군관구 예하의 만군 보병 8단에 근무했다는 것이 전부입니다..
그 이외 사항은 전부 허위, 날조, 과장된 것들입니다..

물론 현재의 친일청산법에 의거 친일 행적 조사 대상에 포함되어 있으니 박통의 친일행적이 있다면 밝히고 묻어둬선 안되며, 허위사실을 조작해서도 안된다고 봅니다..
다만 현재까지의 자료로는 친일청산법에 의한 친일파라 하기엔 어려울 듯합니다.
그러나 제가 판단할 때 친일행적에 대한 자료가 가장 풍부했던 과거 반민특위에서도 포함되지 않았다면 현재 시점에 새로운 사실이 밝혀질지 의문이며, 새로운 사실이 있을 것 같지도 않습니다.



요즘 편향된 방송과 일부매체의 세뇌교육에 우리의 젊은 청소년들이 올바른 진실을
배우지 못하는것이 안타까울 뿐입니다
위의글은 저들의 주장에 결정적으로 반박할수있는 내용입니다
박정희님 관력서적에서 찾아볼수있고 사실적기록과 증언에의한 글을 잘 요약해서
간추린글 이라고봅니다

저희 회원님들이라면 박정희님관련 사항은 대부분 아실것으로 보며 우리의
젊은세대에게 위의글은 좋은 답이라생각합니다

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

박정희대통령을 친일세력으로 규정하는 기준이란것은 도대체 무엇인가?


질문: 친일세력으로 규정하는 기준이 무었인지요?



답변:박정희대통령의 친일논쟁에 대하여 살펴보면.....

최근 많은 단체에서 박통에 대하여 친일파에 해당되는지 여부에 대한 상반된 논쟁이 계속되고 있습니다..
그 이유는 친일파의 정의 즉 어디까지를 친일파로 분류할 것인지에 대한 사회적 합의가 이루어져 있지 않아서 입니다......

따라서 위 논쟁에 대해 크게 분류해보면
1. 적극적 친일행위자만 해당된다 : 을사오적등 대표적 친일파들로서 이부분에 대하여 이견이 없습니다.
2. 일제시대 공직에 있었던자도 포함된다. : 이부분에 대하여 논쟁의 여지가 많습니다..
3. 창씨개명한자도 포함된다 : 이것은 당시 독립운동가외에는 거의 모든 분들이 해당되는바, 창씨개명 자체로 친일파로 분류할 수 없습니다..(친일파청산에 반대하는 분들의 대표적 주장)
위의 세가지 분류를 본다면 박통은 2번에 해당됨에 따라 논란이 계속되고 있는 것입니다

참고로 일부 인터넷상(네이버지식검색 및 오픈사전에 등록된 글등)에 무책임한 허위 날조된 글들을 읽고 친일파라 주장하시는 분들을 보면 정말 안타깝습니다.

대표적인 허위 날조된 글을 보면

◦ 다카키마사오
- 김대중대통령시절 박통에 대하여 친일파로 몰고가기 위하여 박통의 창씨개명인 다카키마사오를 들고 나왔으나, 김대중대통령의 창씨개명명이 도요다다이쥬였다는 사실이 드러나면서 없었던 일로 흐지부지되었는데 아직도 써먹고 계신 분들이 있습니다..


◦ 항일세력의(독립군) 토벌 작전에 110회나 참가하다.
◦ 일본군의 특수부대(철석부대) 산하의 간도특설대 활약

- 이 주장은 완전히 악의에 찬 날조 된 글로서.. 인터넷의 특성인 무책임한 “~~~카더라”통신입니다...

- 관련자료를 찾아보면 박통이 만주군에 복무한 1944년 당시의 만주독립군투쟁 항일 기록을 보면 독립군은 1931년 중일전쟁으로 인해 중국 내륙지방의 도시인 중경(중국표현으로 "충칭")으로 본부를 옮긴 뒤 거기서 전투를 치르고 있었습니다.
즉 1944년 당시에는 만주에는 독립군이 없었습니다..
* 아래 네이버 백과사전를 검색해 보시길 바랍니다..
http://opendic.naver.com/100/entry.php?entry_id=47512

- 110회에 걸처 독립군을 토벌했다면 엄청난 민족반역자 일것입니다.
그러나 해방이후 최초의 친일청산을 위한 반민특위는 7000명을 조사 이 중 690명을 친일파로 선정하였습니다만 박통은 여기에 해당되지 않았습니다...
* 장면총리 : 친일파에 해당됨.

- 독립 운동가들의 총본산인 광복회(친일반민족행위자 692명)에서도 박정희를 친일파로 분류하지 않습니다 (http://www.kla815.or.kr/)
* 장면총리 : 친일파로 분류됨.

- 역사광복운동본부(친일파99명)에서 박통은 신친일파로 분류 되있습니다.
(http://bluecabin.com.ne.kr/index.html)
내용) 만주에서의 박정희의 행적과 관련, 그가 독립 운동에 참여한 주장에 대한 비판과 만일 일본이 계속 득세하고 있다면 독립 운동가를 학살했으리라는 가정 그리고 해방이후 공산주의 활동 및 정권잡은 이후 경제개발등에 대해 비판함으로써 친일파가 아닌 신친일파로 분류.(이곳에서도 독립군 토벌에 대해서는 언급은 없음 )
* 장면총리 : 정치분야 친일파로 분류되어있음.

- 한일역사문제연구소 : 박정희, 장면 해당없음.(http://www.e-hanil.net/)

- 민족문제연구소 : 박통을 친일파로 주장 최근 박통친일행적에 대한 만화를 편찬할 계획을 발표함으로써 박통의 친일논쟁을 유발 시킨곳으로 어떤 의미의 친일을 주장하는지는 관련자료를 찾을 수 없었습니다...(http://www.banmin.or.kr/)

- 반 박정희의 대표적인 지식인 한홍구의 기회주의자 박정희란 글을 보면...
........ 생략 ............. 해방전 박정희의 친일경력이란 만주군군학교와 일본육사를 나와 1944년 7월, 만주군 소위로 임관되어 만주군 제5군관구 예하의 만군 보병 8단에 근무했다는 것이다. 사실 이 정도의 경력은 해방 직후 반민특위를 결성할 때나 각 정치단체에서 내건 악질 친일파의 처단 기준에 포함되지 않는 ‘경미’한 것이다. 박정희가 관동군 정보장교로 독립군 토벌에 앞장섰다는 주장도, 당시 만주에서 활동한 조선인 독립군부대나 공산유격대가 없었다는 점에서 신빙성이 없다. ......

결국 박정희가 독립군 토벌에 110여회나 참여하였다는 것도 조작임을 알 수 있습니다.



◦ 진충보국멸사봉공이란 혈서를 썻다..

- 이 역시 인터넷상의 무책임한 허위 날조된 글들을 입니다.. 만약 있었다면 박정희대통령을 반대하는 사람들이 인터넷에 올렸을 것이나 현재까지 ~~카더라. 라는 글만 있을 뿐입니다...
혈서론의 출처가 만주일보라고 하는 데. 만주일보는 1927년에서 1934년까지라고 입니다.
즉 1934년에 폐간되었다는 뜻입니다.
그러나 박통이 혈서를 써서 입학한 때는 1942년입니다.
만주일보가 보관되어 있는 서울대의 소장목록입니다.. 찾아보시길...
(http://147.46.181.112/lib_service/separate/paper_list.html#마)

또한 객관적인 자료에 의해야지 한사람을 평가 해야지 주관적인 사항 즉 님을 싫어 하는 분들은 님에 대하여 극히 나쁘게 평가할것이며, 님의 친구는 님을 극단적으로 좋은 평가를 할것입니다. 이러한 자료를 인용하는것은 맹인모상 즉 장님 코끼리 만지기에 지나지 않는것입니다.
따라서 먼저 답변하신분이 인용한 글을 보시면 거의 대부분 맹인모상입니다
* 위의 글과 반대되는 글도 엄청많다는 점 이해해 주시길.....

특히 위의 글중에 박통이 외교적 수사로 말한 부분까지 친일로 보는등(외교석상에서 일본수상에게 욕을 하거나 비판하는것이 대통령이 할짓인지요?) 많은 문제가 있는 글입니다...

또한 위의 글 중 그나마 객관적인 자료라고 하는 10번항(대일청구권)을 검토해보면...

박통은 일본과 대일청구권문제의 타결을 위해 7차례나 회담, 우리가 요구하는 8억 달러와 일본이 제시하는 최고액 7000만달러중 무상으로 3억 달러, 차관 2억달러, 민간 상업차관으로 1억 달러 이상을 제공하는 조건으로 타결합니다..
즉 80억달러 주겠다는데 박통이 3억달러 받았습니까?
또한 위 금액은 보는 사람에 따라 그 가치가 달라집니다..
많이 받으면 좋겠지만 돈 주는 놈이 일본놈들인데.....

수십억달러를 요구만 하였다면 괜찮고 그것보다 적은 돈 받으면 친일파?

또한 정책결정사항으로 친일파 여부를 판단한다면

현대적 개념의 국토 땅 하늘, 바다로 구성되어 있습니다. 그러나 독도는 과거 신한일어업협정에의거 한일공동 어로수역의 중간에 들어가 있었습니다. 우리의 국토인 바다가 국제법상 일본에게 영유권이 인정되었습니다.. 이 협정은 1998년 11월 28일. 김대중 정권(당시 해양수산부장관은 노무현대통령입니다.) 그럼 김대중대통령과 노무현대통령이 친일파입니까?
그리고 일본대중문화를 개방한 현재의 노무현 대통령도 친일파입니까?

그리고 위안부문제에 대해서도 그 당시 대일청구권을 받았기 때문에 현재 못받는 것일까요?

대일청구권을 받지 못한 필리핀, 대만, 북한의 위안부 할머니들이 몇 년전 부터 일본에 보상청구를 요청하고 있습니다. 그러나 일본이 보상해준다고 하던가요?
위안부할머니의 보상청구는 대일청구를 받았던 안받았던 일본이란 *같은 나라는 보상할 생각이 전혀 없는 놈들입니다.. (독일이라면 철저히 보상했는데...)

결론 : 박정희대통령의 행위는 위에서 보시는 바와 같이 겨우 만주군장교 출신이라는 것 밖에 밝혀 진 것이 없습니다. 그 이외 사항은 전부 허위, 날조, 과장된 것들입니다..
물론 현재의 친일청산법에 의거 친일 행적조사 대상에 포함되어 있으니 새로운 사실이 나타날지 모르겠습니다만 현재까지의 자료로는 친일파라 하기엔 어려울 듯 합니다.
또한 제 생각입니다만 친일행적에 대한 자료가 가장 풍부했던 과거 반민특위에서도 포함되지 않았다면 현재 시점에 새로운 사실이 밝혀질지 의문이며, 또한 새로운 사실이 있을 것 같지도 않습니다

----------------------------------------------------------------------------------

1. 항일세력의(독립군) 토벌 - 110여회 참가했다.

이 주장 역시 허위 날조된 글입니다.
위의 글에서 박정희는 독립군 토벌을 신나게 토벌했다고 합니다.
그러나 그 당시 만주에 독립군은 존재하지도 않았습니다.

박통은 1944년 3월부터 1년 5개월간 만주군제8단(단장은 중국인 唐際榮)소속으로 근무지는
중국 열하(요즈음의 이름은 承德)지방 이었습니다. 이지역은 독립군이 활동하던 지역까지의
지금도 기차로 24시간이나 걸리는 곳입니다..

또한 박통이 만주군에 복무한 1944년 당시의 만주독립군투쟁 항일 기록을 보면 독립군은
1931년 중일전쟁으로 인해 중국 내륙지방의 도시인 중경(중국표현으로 "충칭")으로 본부를
옮긴 뒤 거기서 전투를 치르고 있었습니다. 즉 1944년 당시에는 만주에는 독립군이 없었습니다..

2. 박정희의 남로당 전력에 대해..

박정희가 남로당에 가입한 일은 사실이다
하지만 그는 살아남았다 왜 살아남았을까? 그당시 빨갱이라면 어느누구도 살지못했던시절..
뭐 남로당 명단을 말해 자기만 살기위해 배신자 였다는 말이 있는데
그것도 자세히 알아볼필요가 있다.

먼저 남로당에 가입하게된 동기는 사상적으로 어떻다기보다는 우연히 누구의 권유로 갔다가
가입을 하게 되었다.

여순반란사건 때(48.10월), 박정희 소령은 반란군 진압차 광주에 갔다 왔으며, 11월 남로당
협의로 체포됩니다. 그리고, 위 내용의 자술서를 쓰고, 당시 그 이재복과 같이 간 장소에서
본 남로당원들의 명단을 작성해 제출한 것으로 보입니다.

박정희 소령은 서울헌병대에서 심한 고문을 받았지만, 전혀 비굴해하지도 않았고 시종 의연
한 자세로 조사를 받았으며, 김창룡과 김안일 특무과장은 조사과정에서 박정희 소령의 남로
당 혐의가 잘못되었음을 알고, 그들이 자진해서 구명사유서를 작성해 백선엽장군으로 하여
금 미 고문단에 제출하게 합니다.

백선엽 장군은 이외에도 중국에서 귀환한 동포 20여명이 청원한 박정희 대통령의 만주에서
의 경력(공산당과 싸운건지 내용은 알수없음)과 함께 서명을 받아 미 고문단에 제출하죠. 그
리고, 49년 2월 군법회의에서 석방됩니다.

‘박정희소령은 구체적인 남로당 활동을 한 것이 드러난 것이 없었고, 자신이 아는데로 수사
에 협조하였으며 또한, 그를 아는 많은 사람들의 증언과 구명여론으로 석방될 수 있었다.’
고 당시 재판장이었던 김완룡씨는 말합니다. 사실 그때 당시 최소한의 간첩 증거만 있어도
처벌하는 시대 아니였습니까?

-----------------------------------------------------------------

박정희대통령에 대한 친일호도 및 날조, 유언비어 그대로 두고 볼것인가


박정희 대통령이 좌익혐의로 군 수사당국에 체포된 것은 1948년 11월 11일입니다. 그리고 1949년 2월 8일에 고등군법회의에서 사형 구형에 무기징역을 선고받고, 현직(육군본부 정보국 제 1과장.당시 소령)에서 파면됨과 동시에 급료몰수를 당했다고 '고등군법회의 명령 제18호'에 적혀 있습니다.

박정희 대통령이 체포될 당시의 군 수사당국은 좌익분자 색출 작업을 육사로까지 범위를 넓히고 있었습니다. 이 무렵 태릉 주둔 1연대의 정보주임 김창룡(특무대장 역임)의 부하들이 서울 시내에서 '거동수상자'를 잡아왔고, 그는 이재복으로 밝혀졌습니다. 이재복은 남로당 군사총책으로 주 임무는 인물 포섭이었습니다. 그리고 그는 대구 10.1사건(1946년 10월 1일)으로 박정희 대통령의 형 박상희가 죽임을 당하자, 그의 가족들을 돌봐주는 등 박정희 대통령과 친분을 쌓은 인물이었습니다. 문제는 이재복의 명단에 박정희 대통령의 이름이 있던 것이죠.

이것은 가입명단도 아닌 그저 이름이 적혀 있는 것에 불과했지만, 이재복의 직책이 직책인 만큼 의심을 하지 않을 수 없습니다. 하지만 아래의 증언들은 이것이 우발적인 해프닝에 지나지 않는다는 것을 말해줍니다.

우선 숙군 실무책임자로 조사과정에서 박정희의 '자술서'를 직접 읽어본 김안일 특무과장은 "박정희는 '대구 10.1사건'으로 형 박상희가 우익에 피살되자 그에 대한 복수심과 이재복의 권유로 남로당에 가입한 것 같다"고 밝힌 바 있습니다.

8연대 시절 경비중대장으로 근무하면서 박정희 소위를 휘하에 소대장으로 데리고 있었던 김점곤 평화연구원장(박정희 대통령 보다 앞서서 육본 정보국 전투정보과장을 지냄)도 "당시 박정희는 남로당 특수조직부에서 지명한 '거물'이었으나 이데올로기 때문은 아닌 것 같으며, 활동도 미약했다", "박정희는 빈농 출신에다 형의 죽음 때문에 원한이 있었고, 특히 사범학교 때 조선공산당사건을 접했으며, 또 군관학교 수석 졸업 등 이른바 '최고의 성분'을 가지고 있어 남로당 측에서 탐낼만한 인물이었다"라고 말했습니다.

또, 북경에서 박정희 대통령을 만난 적이 있는 강측모씨(해방후 미군정 때 외무부 직원 신분으로 중국에 파견돼 북경, 상해에 머물고 있던 동포들의 귀환작업을 도움)는 박정희 대통령이 좌익연루 혐의로 군 수사당국에서 조사를 받고 있을 때, 백선엽 육본 정보국장을 방문해서 서명용지 하나를 꺼내 보이며 "중국에서 귀환한 동포 20여명으로부터 서명을 받은 것", "박정희는 중국에서의 경력으로 볼 때 빨갱이가 아닌 것을 확신한다"고 장담했습니다.

마지막으로 당시 고등군법회의의 재판장 김완룡(예비역 육군소장. 초대 육본법무감)씨는 "박정희 소령은 남로당 가입후 구체적으로 활동한 내용이 없는데다 군 내부에서 그를 죽이기 아깝다는 여론 때문에 살렸다"라고 증언했습니다.

이와 같이 박정희 대통령의 좌익활동이라는 것에는 하나같이 명백한 증거가 없습니다. 활동은 커녕 남로당 입당원서에 사인도, 도장도 없고, 당적조차도 존재하지 않습니다. 그렇다면 남은 것은 이재복의 명단(박정희 대통령 의사와 관계가 있는지 없는지 확인이 불가능)뿐입니다.


그리고 군사총책이라는 직책은 굉장한 것입니다. 이런 지위에 있는 인물이 부하들을 팔아서 살아났다는 것도 우습고, 사형판결까지 받은 '거물'이 좌익분자 색출을 도와줘서 풀려났다는 것은 상식적으로 이해가 안 되는 일입니다. 이것은 바로 박정희 대통령의 남로당에서의 지위와 활동이 전무, 미미하다는 것을 반증하고 있는 것입니다.

설사 활동을 했다고 해도, 공산주의에서 자유주의로 노선을 바꾼 사람을 배신자, 기회주의자라고 표현할 수 있을까요? 그럼 그대로 남로당에 남아서 공산당 활동을 계속 했었어야 된다는 얘기일까요?


4. 남로당 연루사건의 의혹(내용출처 : antidebts)


먼저, 박상희씨(박정희 대통령의 3째형)에 대한 자료부터 찾아봤습니다. ‘박상희씨는 일제시대, 경북 구미에서 동아일보 지국장을 하고 있었으며, 항일운동가로 일경에게 여러 번 구속되는 등 정열적인 민족지도자였다. 이런 박상희씨를 어린 박정희는 무척 존경했다.’ (노사모에서 이 부분을 무척 강조하더군요. 그래서, 남로당에 가입했다고...그럼, 역으로 박정희 대통령도 항일정신을 갖고 있었던 게 맞겠죠. 형이 항일파인데 동생이 친일파?)

‘해방 후, 남로당에 가입한 박상희씨는 46년 10.1일 대구사태 때, 구미에서 경찰이 쏜 총에 맞아 죽었다.’ — 사람들의 주장이죠.

’박상희씨는 10.1 대구사태 때, 구미경찰서장이 빨갱이들로부터 그를 보호하기 위해 경찰서 사택에 숨겼는데, 충청남북도에서 증원된 경찰들이 구미에 들어 오면서 숨어있는 그를 발견하고, 남로당으로 오인 사살했다. 사람들이 다친 박상희씨를 누님 집에 업어다 줬는데, 곧 사망했다(46.10.2).’— 여기까지는 체험적 기자론(남기욱 저, 나남출판사. 2001년 9월판)에 나오는 내용입니다.

46년 박헌영 수배령이 내려지자, 남로당은 46. 9월 전국적으로 철도파업을 일으킵니다. 그래서, 대구철도 근로자들도 파업을 일으키게 되는데, 대구에 와있던 남로당들은 10.1일 노동자 수백명을 선동하여 경찰서를 습격하고 무기를 탈취하며, 관공서에 불을 질러 버립니다.

그리고, 폭동은 10.2일 대구에서 달성군으로 확산되었다가, 10.3일 완전히 진압되어 소멸됩니다. 그럼 박상희씨에 대한 의문은 1. 남로당원이면 왜 다른 당원들과 함께 선동을 위해 미리 대구로 가지 않았나? 2. 구미는 폭동이 일어나지 않았는데, 왜 박상희씨는 홀로 구미에서 죽었는가? 3. 그리고, 박상희씨가 남로당이라면 당시 이승만 정부의 철저한 반공신문을 배부하나요? 오히려 조선노동당지를 배부해야 하는게 맞지 않겠습니까? 즉, 박상희씨는 남로당원으로 보기 어렵다는 결론입니다.

이제 박정희 대통령에 대해 알아봅니다. 과묵한 그분은 평소에도 과거 남로당 사건에 연루된 것에 대해 잘 말하지 않았습니다. 그러나, 단 한번 70년 7월에 김종신씨에게 말하죠. ‘육사 교관으로 있을 때 형님 친구되는 분(이재복)이 찾아와 다음 일요일 모 장소에서 향우회가 있다면서 나더러 꼭 참석해 달라는 거야. 처음엔 거절하려다 그분이 자꾸 청하길래 거길 갔었지. 그런데 그게 화근이 될 줄이야. 그날 향우회에 참석한 사람들은 모두 빨갱이였어. 나는 거기서 (남로당 입당원서에) 사인하거나 도장을 찍은 적은 없지만 그 일로 김창룡 한테 끌려가 모진 고문을 받고, 재판도 받았지.’

여순반란사건 때(48.10월), 박정희 소령은 반란군 진압차 광주에 갔다 왔으며, 11월 남로당 혐의로 체포됩니다. 그리고, 위 내용의 자술서를 쓰고, 당시 그 이재복과 같이 간 장소에서 본 남로당원들의 명단을 작성해 제출한 것으로 보입니다.

박정희 소령은 서울헌병대에서 심한 고문을 받았지만, 전혀 비굴해하지도 않았고 시종 의연한 자세로 조사를 받았으며, 김창룡과 김안일 특무과장은 조사과정에서 박정희 소령의 남로당 혐의가 잘못되었음을 알고, 그들이 자진해서 구명사유서를 작성해 백선엽장군으로 하여금 미 고문단에 제출하게 합니다.

백선엽 장군은 이외에도 중국에서 귀환한 동포 20여명이 청원한 박정희 대통령의 만주에서의 경력(공산당과 싸운건지 내용은 알수없음)과 함께 서명을 받아 미 고문단에 제출하죠. 그리고, 49년 2월 군법회의에서 석방됩니다.

‘박정희소령은 구체적인 남로당 활동을 한 것이 드러난 것이 없었고, 자신이 아는데로 수사에 협조하였으며 또한, 그를 아는 많은 사람들의 증언과 구명여론으로 석방될 수 있었다.’고 당시 재판장이었던 김완룡씨는 말합니다. 사실 그때 당시 최소한의 간첩 증거만 있어도 처벌하는 시대 아니였습니까?

* 이재복 – 목사였으나, 1918년말 공산당에 입당. 1924년 남한으로 들어와 당조직에 협조. 남로당군 총책. 박상희씨와 친분이 있었다는 증거없음. 박상희씨의 친구였다며 적극적으로 박정희 대통령에게 접근함.

‘46.12월 육사(2기)를 졸업하고, 춘천 8연대에서 근무하던 중(47년) 이상진 등에게 포섭되어 가입하였다’라는 주장은 ‘춘천 근무 후 육사 교관으로 있을 때(48년), 이재복이 접근하여 가입을 유도하였다’라는 주장과 맞지 않는 것입니다. 이미 가입한 자를 또 포섭합니까?


그리고, 47년 춘천에 있을 때(동료들과 수시로 술자리에 갔다고 하는데-포섭할 기회가 많았겠죠)는 코박이도 안 보이던 자(이재복)가 육사에 갔을 때는 아는 척하고 나타납니까?기타 다른 주장도 앞뒤가 거의 맞지 않아 생략합니다.


=========================================================================



이렇듯 인터넷에 떠돌아다니는 박정희대통령의 10기지 친일행각이란 글은
박정희 전대통령에 대한 친일날조 및 호도, 유언비어 수준을 벗어나지 못하며
호도 및 날조임이 사실자료들에 의해 증명되었습니다.

이 친일호도 및 유언비어는 옛날부터 북한의 삐라나 대학가 운동권등에서
나돌던 카더라식의 유언비어죠.

또한 세간에 수면밖으로 나온것은 노무현정권때 문화부에서 한자리에 차지했던
xxx씨가 한겨레인가에? 기고하면서 논란이 됬었는데 이사람의 글을 읽어보면
증거자료는 거의 없고, 그 누군가의 증언에만 의지해 기고된 한마디로 읽을 가치
조차 없는 유언비어수준의 글임을 알수 있습니다. 더욱이 이 사람은 위와 같은
반박 자료에는 입을 묵묵히 닫고서 초지일관 하고 있죠.

참 우리나라 걱정입니다..
온 인터넷이 이런 날조, 유언비어로 가득차고...선동의 장이 되어버렸으니 말이죠..

젊은 세대들이 박정희대통령에 대해 잘못된 호도와 날조에 물들지 않길 바라는 마음뿐입니다.