Q&A 질문방
조기경보기 737 과 767 성능 차이가 궁금합니다.
피스아이 1호 관련 기사들을 보던 중 궁금해서 질문드립니다.
사진 속 우리 737 기체가 작아보여서 관련 글들 검색해보니
일본의 767과 기체 차이는 물론 성능도 많이 차이난다는데
얼마큼의 성능차이인지, 각기 어떤 장단점을 가지고 있는지 궁금합니다.
-
- bestzaxqsc1 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-23 14:05:47
- 767최대 탐지거리는 약800KM, 737는 약370KM 그러나 MESA레이더특성상 한곳으로 집중조사할경우 약740KM까지 증대됩니다...767는 구형방식이라 360도 회전시 10초가 걸리는 반면 MESA레이더는 1초에 한번씩 전방위적으로 쏠수 있고 특정물체에 대해 여러개의 빔을 쏴서 정확도나 추적을 높일수 있읍니다. 767이 항속거리는 기나 가격 또한 737보다 훨씬 높읍니다.
-
- chonhyu (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-24 08:46:45
- 기본적으로 767 4기 도입 계약시 90년대말 기준 30억불이죠..
737 시리즈는 2006년 도입 계약시 4기 약 18억불이엇죠..
기본적으로 도입 가격은 2배,운용 유지비용은 3배라고 합니다..
E-3AWACS를 운용중인 사우디/일본 등도 E-737 AEW & C 의 추가 도입이나
E-3AWACS의 대체기로 고려 중이죠..
-
- zaxqsc1 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-23 14:05:47
- 767최대 탐지거리는 약800KM, 737는 약370KM 그러나 MESA레이더특성상 한곳으로 집중조사할경우 약740KM까지 증대됩니다...767는 구형방식이라 360도 회전시 10초가 걸리는 반면 MESA레이더는 1초에 한번씩 전방위적으로 쏠수 있고 특정물체에 대해 여러개의 빔을 쏴서 정확도나 추적을 높일수 있읍니다. 767이 항속거리는 기나 가격 또한 737보다 훨씬 높읍니다.
-
- 유현영 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-22 20:44:28
- ㄴ 혹 AN/APY-2로 Pulse Doppler와 MESA레이더간 특징과 최대 탐지거리도 아시나요??
-
- KCX (218.145.xxx.xxx)
- 2011-09-22 20:17:07
- 사실 E-737에 장착된 레이더는 오히러 일본 항공자위대가 운용하는 E-767보다 더 발전된 것입니다.
E-767이 장착한 레이더는 AN/APY-2로 Pulse Doppler 방식입니다. 미 공군의 E-3C가 운용하는 것과 동일한 것이죠.
우리 공군이 도입한 E-737 (Boeing사 측에서는 B737 AEW&C로 호칭)이 장착한 레이더는 MESA로, 기본적으로 다목적 AESA 레이더이며 미 공군도 동종의 레이더를 B767기에 탑재해 E-10 이라는 제식명칭으로 도입하려다 비용문제로 취소했었죠. 즉 탑재된 시스탬은 오히러 발전된 것입니다.
E-737이 E-767에 밀리는것은 기체크기로 인한 항속거리로, E-737의 항속거리가 6,482km 인데 비해 E-767은 10,370km 입니다.
