무기 토론방
번호 제목 작성자 작성일 조회 추천
80182 좋은 발제를 보고 KFX사업을 주제로 하는 토론에 대해 한마디 한다면,,,[90] 우양정인 2014.07.11 3342 2
80173 KFX의 성공은 최고 통수권자의 의지에 생사가 달려있다[48] 카즈야 2014.07.11 4069 5
80167 KFX를 추진해야 하는 이유 중 의아한 점[40] 5thsun 2014.07.10 6851 0
80169 [Re]KFX를 추진해야 하는 이유 중 의아한 점[16] 78FA A\\\\\\\\\\\\\\\' 2014.07.11 2721 0
80146 쌍발KFX 믿고 잘 해보시라는 말 밖에 드릴 말씀이 없네요.[40] 해마 2014.07.08 4846 1
80136 KFX 사업에서 이해하기 어려운 점[28] D-gun 2014.07.07 4220 4
80133 쌍발KFX만 있으면 주변국에 대한 대응이 되나.[113] 해마 2014.07.07 6541 3
80131 KFX는 쌍발 전투기와의 경쟁에서 이겨야만 살아남을것.[87] maxi(김민석) 2014.07.07 7880 1
80128 조선일보 KFX 쌍발 기사가 나와 있습니다 7월7일[62] 프리덤 X 2014.07.07 9178 13
80127 갓 쓰다 장 파하겠다. KFX 개발을 위한 TAC부터 좀 확보하시든지.[18] 해마 2014.07.07 3732 0
80117 kfx 쌍발 엔진으로는 경쟁을 통한 최대한의 기술획득[10] cohan 2014.07.06 7913 7
80107 kfx 쌍발로 확정되었다는 기쁜 소식~~[100] cohan 2014.07.04 15309 14
80105 KFX 형상결정된 것이 뭐 있습니까.[22] 해마 2014.07.04 5893 0
80104 약간 다른 관점에서 보는 KFX의 엔진수[18] 에리아이 2014.07.04 4951 1
80101 사실 따지고보면 단발KFX도 크게 다를바는 없습니다.[17] Lord of Admiral 2014.07.04 3543 0
80081 쌍발 KFX만 믿고 가는 거다.[64] 해마 2014.07.03 7211 2
80060 kfx 엔진 쌍발로 가기로 잠정결정됐답니다.[59] 은행나무 2014.07.03 10122 14
80036 kfx 사업에 대한 소견[159] goldboy 2014.06.30 7224 2
80034 KFX는 무슨 역할을 맡을까요?[13] D-gun 2014.06.30 2828 0
80024 KFX에 대한 정치경제학적 단견[36] Coree 2014.06.29 3536 0
80017 항공력 세미나로 본 KFX 블록1에서의 대지공격능력 확보 방안[22] poirot 2014.06.27 13463 0
79984 일본을 억지하기 위한 KFX는?[46] poirot 2014.06.22 6810 0
79964 KFX관련 신보현 건국대 무기체계연구소장님의 인터뷰 내용[41] 701특공대 2014.06.19 11309 7
79923 현 KFX가 쌍발, 블록2까지 진행되더라도 이 사실은 확실히 아셔야 합니다.[42] Lord of Admiral 2014.06.13 8865 2
79917 자주국방, 참 쉽죠?-KFX에 대한 지극히 개인적인 의견[10] nuribinol 2014.06.13 2971 7
79857 KFX 지분투자에서 록마 욕할 필요 없습니다. 남탓만 하지 맙시다.[163] 해마 2014.06.08 4929 3
79856 어차피 50년내 전쟁안납니다. kfx개발하는게 납니다.[17] rheoruddud 2014.06.08 2813 0
79854 단순 비유 KFX,, 그냥 마음 좀 풀게[7] 훈스 2014.06.08 1721 0
79836 kfx 중단해야,,,,[71] 허니 2014.06.07 3038 1
79833 우리나라 입장에서 kfx사업은 무용지물. 북한 이길정도만 전력보유하면 장땡입니다.[30] rheoruddud 2014.06.07 2099 0
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
16 17 18 19 20
Top