무기 토론방
번호 제목 작성자 작성일 조회 추천
64699 FA-50에 smart(?) KGGB를 운용한다면 전략,전술적으로 매우 유용할 듯 하군요.[4] 삭스원수 2011.12.07 3637 1
64690 FA-50단좌화해야 한다[22] legos 2011.12.07 4473 1
64677 kfx가 fa-50 확장형이라면 안하는게 낫습니다.[116] 기지경비 2011.12.06 6406 8
64676 FA-50 확장판이 얼마면 될까요?[57] legos 2011.12.06 4692 1
64607 결국은 FA-50 업그레이드와 추가양산뿐[23] 허걱222 2011.12.03 5782 1
64522 FA-50 추가양산이 그렇게 문제가 되나요?[39] 허걱222 2011.11.28 6193 0
64525 [Re]FA-50 추가양산이 그렇게 문제가 되나요?[11] 5thsun 2011.11.28 4307 0
64498 레이시온사가 FA-50 AESA레이더 판촉에 대하여 논평[10] 펠콘s 2011.11.28 5500 2
64385 FA-50은 100대 양산입니다.[15] 허걱222 2011.11.21 6348 0
64378 FA-50 추가생산 반대글 중 잘못된 내용들...[15] 허걱222 2011.11.21 3396 4
64375 FA-50 추가 생산 반대[48] legos 2011.11.21 4164 5
64376 FA-50 업그레이드에 대해 오해하신듯한데...[13] 알버트 2011.11.21 3130 0
64358 fx-3차 연기결정의 전략적 판단과 공군노후기대체 fa-50업그레이드[61] 기지경비 2011.11.20 4657 0
64351 FA-50 추가도입에 관하여...[23] 알버트 2011.11.20 5637 1
64250 FA-50은 확실히 두말 할 것 없이 FC-1/JF-17보다 좋습니다.[10] 5thsun 2011.11.14 7149 3
64163 FA-50 추가 도입건과 공격헬기 도입건의 의문점[31] arian 2011.11.06 6273 1
64130 FA-50, 2016년 까지 60대 양산[21] 붉은악마 2011.11.05 13398 1
63914 FA-50....드롭탱크보단 CFT가 더 필요한게 아닐지요?[21] reopard2 2011.10.19 4281 4
63910 발제글 FA-50 개량방향에 따른 윙의 형태에 대한 재발제합니다.[10] 안승현 2011.10.18 3444 2
63903 FA-50은 항속거리가 짧다?[39] 5thsun 2011.10.18 18901 0
63900 FA-50이 제공전에 부적합한 이유.[53] 5thsun 2011.10.18 23720 2
63902 [Re]FA-50이 제공전에 부적합 하더라도..[10] 극우적생각 2011.10.18 3558 0
63883 FA-50 잠정전투용 적합판정 획득[45] 붉은창공 2011.10.16 23660 0
63796 앞으론 그리펜 지지를 철회하고 FA-50의 성능개량을 논하겠습니다[35] 알버트 2011.10.07 11948 0
63798 FA-50에게 주어질 임무방향?[2] 레반트 2011.10.07 6019 2
63519 FA-50의 RCS 예측결과는 ?[18] 펠콘K 2011.09.15 12691 0
63415 FA-50 이 마하 1.~1.5 초음속상태에서 공대공미사일 발사가 가능하다고 보십니까?[14] 극우적생각 2011.09.02 10554 0
63397 FA-50에 CFT를 장착시 드롭탱크 장착보단 장점이 많을 것 같군요.[16] 삭스원수 2011.08.31 7841 2
63390 FC-1 VS FA-50 항속거리 비교!!![37] 5thsun 2011.08.31 35197 4
63374 FA-50 12월부터 양산, 60대가 1조3000억원[73] 허걱222 2011.08.29 30314 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10
Top